Ich beginne zu erkennen, dass Vitalik der restlichen Branche weit voraus war, als er prophezeite, dass hochfinanzierte Krypto-Produkte eine harte Obergrenze für ihren Wert haben. Alle sind gerade bullish HYPE, und es gibt wahrscheinlich gutes Aufwärtspotenzial für Trader. Aber wie viel Aufwärtspotenzial gibt es realistisch? Nehmen wir an, HL wird extrem erfolgreich. Seine Marktkapitalisierung würde wahrscheinlich zu einem bescheidenen Vielfachen des NASDAQ (~55 Mrd. $) gehandelt, sagen wir der Einfachheit halber 3x. Das würde zu einer beträchtlichen HYPE-Bewertung von 165 Mrd. $ führen. Das entspricht einem Preissteigerung von etwa 4-5x im Vergleich zu seinem aktuellen Niveau. Und das ist im optimistischsten Szenario. Oder ein vernünftigerer Vergleich wäre der von Robinhood in der Gegenwart (~80 Mrd. $ Marktkapitalisierung), was nur 2x von HYPEs aktueller Bewertung entfernt ist. Auch dies ist in einem sehr optimistischen Szenario. Der Grund für dieses begrenzte Aufwärtspotenzial ist, dass finanzielle Anwendungen nur einen kleinen Teil des gesellschaftlichen Nutzens ausmachen. Die größten Unternehmen der Welt verkaufen Waren und Dienstleistungen, die nichts mit Finanzen zu tun haben. Google - Ein Internet- und Digitalprodukte-Konglomerat - hat nichts mit Finanzen zu tun. Nvidia - Chip-Hersteller - hat nichts mit Finanzen zu tun. Meta - Social-Media-Monopol - hat nichts mit Finanzen zu tun. Tesla - EV-Hersteller / Robotikunternehmen - hat nichts mit Finanzen zu tun. SpaceX - Raumfahrtunternehmen - hat nichts mit Finanzen zu tun. EliLilly - Pharmaunternehmen - hat nichts mit Finanzen zu tun. Apple - Computer- und Smartphone-Hersteller - hat nichts mit Finanzen zu tun. Die Liste geht immer weiter. Damit Krypto von hier aus aufsteigen kann, müssen wir beginnen, nicht-finanzielle (oder semi-finanzielle) Anwendungsfälle zu entwickeln, die durch Dezentralisierung verbessert werden. ...