Estoy empezando a darme cuenta de que Vitalik estaba muy por delante del resto de la industria cuando profetizó que los productos cripto altamente financieros tienen un techo duro en su valor. Todo el mundo está optimista con HYPE en este momento, y probablemente haya un buen potencial de ganancias para los traders. Pero, ¿cuánto potencial de ganancias hay realmente? Supongamos que HL se vuelve increíblemente exitoso. Su capitalización de mercado probablemente se negociaría a algún múltiplo modesto del NASDAQ (~$55B), por argumentar, digamos 3x. Eso se traduciría en una valoración de HYPE de $165B. Eso es un aumento de precio de aproximadamente 4-5x desde su nivel actual. Y eso es en el escenario más optimista. O una comparación más razonable sería con la de Robinhood en la actualidad (~$80B de capitalización de mercado), que es apenas 2x de la valoración actual de HYPE. Nuevamente, esto es en un escenario muy optimista. La razón de este potencial de ganancias limitado es que las aplicaciones financieras son solo una pequeña parte de la utilidad social. Las empresas más grandes del mundo venden bienes y servicios no relacionados con las finanzas. Google - Un conglomerado de productos digitales e internet - nada que ver con las finanzas. Nvidia - fabricante de chips - nada que ver con las finanzas. Meta - monopolio de redes sociales - nada que ver con las finanzas. Tesla - fabricante de vehículos eléctricos / empresa de robótica - nada que ver con las finanzas. SpaceX - empresa aeroespacial - nada que ver con las finanzas. EliLilly - empresa farmacéutica - nada que ver con las finanzas. Apple - productor de computadoras y teléfonos inteligentes - nada que ver con las finanzas. La lista sigue y sigue. Para que las criptomonedas avancen desde aquí, necesitamos comenzar a construir casos de uso no financieros (o semi-financieros) que se vean mejorados por la descentralización. ...