Des discussions incroyables lors de ma visite à DC cette semaine autour des réformes politiques pour promouvoir les bâtisseurs et des marchés compétitifs sains : ⏺️ Paradigmes de paiement pour les modèles de soins basés sur l'IA - comment pouvons-nous surmonter les maux de notre système de remboursement actuel et développer de nouvelles façons de payer pour des services dans un monde d'abondance de main-d'œuvre habilitée par l'IA et de dépenses dirigées par les consommateurs (plus à venir à ce sujet !) ⏺️ HTI-5 - libérer plus de concurrence axée sur le marché dans le HCIT ; pour toute la vilification des payeurs et des PBM, ces marchés sont beaucoup plus compétitifs que certains marchés HCIT ! ⏺️ Interopérabilité dans un contexte d'IA - alors que l'IA devient un nouveau site de soins, le centre de gravité des données de santé se déplace rapidement au-delà des simples dossiers médicaux traditionnels, et l'engagement en santé dirigé par les consommateurs à travers des applications d'IA brise le contexte sous lequel les règles de partage de données héritées ont été définies. ⏺️ Accessibilité des thérapies coûteuses - stratégies de financement novatrices en CGT, dont beaucoup pourraient finalement être généralisées à d'autres interventions coûteuses avec de longs horizons de retour sur investissement. ⏺️ Infrastructure en santé numérique - existe-t-il des moyens pour le gouvernement d'inciter le développement d'utilitaires technologiques modernes permettant des transactions en temps réel ? J'ai toujours considéré les soins de santé comme une industrie où la (dé)réglementation peut être un catalyseur pour la création de catégories 👇, et cette époque n'est pas différente. C'est formidable de voir à quel point les dirigeants de DC sont motivés pour rester informés du travail des bâtisseurs de la santé numérique à travers le pays, et d'utiliser ces informations pour éclairer l'évolution de nos cadres politiques afin de prendre en compte toutes les manières dont la technologie peut bénéficier à notre système de santé !