Fantastiska diskussioner under mitt besök i DC den här veckan om policyreformer för att främja byggare och hälsosamma konkurrensmarknader: ⏺️ Betalningsparadigm för AI-baserade vårdmodeller – hur kan vi hoppa över problemen i vårt nuvarande ersättningssystem och utveckla nya sätt att betala för tjänster i en värld med mer AI-driven arbetskraft och konsumentstyrda utgifter (mer om detta kommer snart!) ⏺️ HTI-5 – att släppa lös mer marknadsdriven konkurrens inom HCIT; trots all fördömande av betalare och PBM är dessa marknader mycket mer konkurrensutsatta än vissa HCIT-marknader! ⏺️ Interoperabilitet i ett AI-sammanhang – i takt med att AI blir en ny vårdplats, rör sig tyngdpunkten för vårddata snabbt bortom bara traditionella medicinska journaler, och konsumentstyrd hälsodialog via AI-appar bryter mot den kontext där äldre regler för datadelning definierades. ⏺️ Prisvärdhet för dyra terapier – nya finansieringsstrategier för CGT, varav mycket i slutändan kan generaliseras till andra högkostnadsinterventioner med långa ROI-tidshorisonter ⏺️ Healthtech-infrastruktur – finns det sätt för regeringen att uppmuntra utvecklingen av moderna teknikbolag som möjliggör fler transaktioner i realtid Jag har alltid sett vården som en bransch där (av)reglering kan vara en katalysator för kategoriskapande 👇, och denna era är inget undantag. Fantastiskt att se hur motiverade ledarna i DC är att hålla sig uppdaterade om arbetet hos hälsoteknikbyggare över hela landet, och att använda dessa insikter för att informera hur våra policyramar behöver utvecklas för att överväga alla sätt på vilka teknik kan gynna vårt sjukvårdssystem!