Increíbles discusiones durante mi visita a DC esta semana sobre reformas políticas para promover a los constructores y mercados competitivos saludables: ⏺️ Paradigmas de pago para modelos de atención basados en IA - ¿cómo podemos superar los males de nuestro actual sistema de reembolso y desarrollar nuevas formas de pagar por servicios en un mundo de mayor abundancia de mano de obra habilitada por IA y gasto dirigido por el consumidor (¡más por venir sobre esto!) ⏺️ HTI-5 - desatando más competencia impulsada por el mercado en HCIT; a pesar de toda la vilificación de los pagadores y PBMs, ¡esos mercados son mucho más competitivos que ciertos mercados de HCIT! ⏺️ Interoperabilidad en un contexto de IA - a medida que la IA se convierte en un nuevo sitio de atención, el centro de gravedad de los datos de atención médica se está moviendo rápidamente más allá de solo los registros médicos tradicionales, y el compromiso de salud dirigido por el consumidor a través de aplicaciones de IA está rompiendo el contexto bajo el cual se definieron las reglas de intercambio de datos heredadas. ⏺️ Asequibilidad de terapias costosas - estrategias de financiamiento de CGT novedosas, gran parte de las cuales podrían, en última instancia, generalizarse a otras intervenciones de alto costo con largos horizontes de tiempo de ROI ⏺️ Infraestructura de tecnología de salud - ¿hay formas en que el gobierno puede incentivar el desarrollo de utilidades tecnológicas modernas que permitan más transacciones en tiempo real? Siempre he visto la atención médica como una industria donde la (de)regulación puede ser un catalizador para la creación de categorías 👇, y esta era no es diferente. Es genial ver cuán motivados están los líderes de DC para mantenerse informados sobre el trabajo de los constructores de tecnología de salud en todo el país, y utilizar esos conocimientos para informar cómo nuestros marcos políticos necesitan evolucionar para contemplar todas las formas en que la tecnología puede beneficiar a nuestro sistema de atención médica!