Mahtavia keskusteluja vierailullani DC:ssä tällä viikolla politiikkauudistuksista rakentajien ja terveiden kilpailumarkkinoiden edistämiseksi: ⏺️ Maksuparadigmat tekoälypohjaisille hoitomalleille – miten voimme ohittaa nykyisen korvausjärjestelmämme ongelmat ja kehittää uusia tapoja maksaa palveluista maailmassa, jossa työvoimaa on enemmän tekoälyn mahdollistamaa runsautta ja kuluttajien ohjaamaa kulutusta (lisää tästä on tulossa!) ⏺️ HTI-5 – markkinalähtöisen kilpailun vapauttaminen HCIT:ssä; kaikesta maksajien ja PBM:ien mustamaalaamisesta huolimatta nämä markkinat ovat paljon kilpailtumpia kuin tietyt HCIT-markkinat! ⏺️ Yhteentoimivuus tekoälyn kontekstissa – kun tekoälystä tulee uusi hoitoalue, terveydenhuollon datan painopiste siirtyy nopeasti perinteisten potilastietojen ulkopuolelle, ja kuluttajien ohjaama terveyden osallistuminen tekoälysovellusten kautta rikkoo kontekstin, jossa vanhat datanjakosäännöt määriteltiin. ⏺️ Suurten kustannusten hoitojen edullisuus – uusia CGT-rahoitusstrategioita, joista suuri osa voitaisiin lopulta yleistää muihin kalliisiin interventioihin, joilla on pitkä ROI-aikajänne ⏺️ Healthtech-infrastruktuuri – onko olemassa tapoja, joilla hallitus voi kannustaa modernien teknologiapalveluiden kehittämiseen, mahdollistaen enemmän reaaliaikaisia tapahtumia Olen aina nähnyt terveydenhuollon alana, jossa (de)sääntely voi toimia kategorioiden luomisen 👇 katalysaattorina, eikä tämä aikakausi ole poikkeus. Hienoa nähdä, kuinka motivoituneita DC:n johtajat ovat pysymään ajan tasalla terveysteknologian rakentajien työstä ympäri maata ja käyttämään näitä näkemyksiä siihen, miten politiikkakehyksemme tulee kehittyä pohtimaan kaikkia tapoja, joilla teknologia voi hyödyttää terveydenhuoltojärjestelmäämme!