Wspaniałe dyskusje podczas mojej wizyty w DC w tym tygodniu na temat reform politycznych mających na celu promowanie budowniczych i zdrowych rynków konkurencyjnych: ⏺️ Paradygmaty płatności dla modeli opieki opartych na AI - jak możemy przeskoczyć problemy naszego obecnego systemu zwrotu kosztów i opracować nowe sposoby płacenia za usługi w świecie większej obfitości pracy wspieranej przez AI i wydatków kierowanych przez konsumentów (więcej na ten temat wkrótce!) ⏺️ HTI-5 - uwolnienie większej konkurencji napędzanej rynkiem w HCIT; pomimo wszelkiej krytyki płatników i PBM, te rynki są znacznie bardziej konkurencyjne niż niektóre rynki HCIT! ⏺️ Interoperacyjność w kontekście AI - gdy AI staje się nowym miejscem opieki, środek ciężkości danych zdrowotnych szybko przesuwa się poza tradycyjne dokumenty medyczne, a zaangażowanie zdrowotne kierowane przez konsumentów za pośrednictwem aplikacji AI łamie kontekst, w którym zdefiniowane były zasady udostępniania danych z przeszłości. ⏺️ Przystępność kosztów terapii o dużych wydatkach - nowe strategie finansowania CGT, z których wiele mogłoby ostatecznie zostać uogólnionych na inne interwencje o wysokich kosztach z długimi horyzontami zwrotu z inwestycji ⏺️ Infrastruktura technologii zdrowotnej - czy są sposoby, w jakie rząd może zachęcać do rozwoju nowoczesnych użyteczności technologicznych umożliwiających bardziej transakcje w czasie rzeczywistym Zawsze postrzegałem opiekę zdrowotną jako branżę, w której (de)regulacja może być katalizatorem tworzenia kategorii 👇, a ta era nie jest inna. Świetnie widzieć, jak zmotywowani są liderzy w DC, aby być na bieżąco z pracą budowniczych technologii zdrowotnych w całym kraju i wykorzystywać te spostrzeżenia do informowania o tym, jak nasze ramy polityczne muszą ewoluować, aby uwzględnić wszystkie sposoby, w jakie technologia może przynieść korzyści naszemu systemowi opieki zdrowotnej!