"Nous considérons maintenant l'argument du répondant selon lequel, même si l'utilisation de la force mortelle était permise, les requérants ont agi de manière déraisonnable en tirant un total de 15 balles. Nous rejetons cet argument. Il va de soi que, si des agents de police sont justifiés de tirer sur un suspect afin de mettre fin à une menace grave pour la sécurité publique, les agents n'ont pas besoin d'arrêter de tirer tant que la menace n'est pas terminée. Comme l'ont noté les requérants ci-dessous, "si la force létale est justifiée, les agents sont formés pour continuer à tirer jusqu'à ce que la menace soit terminée." Plumhoff c. Rickard, 2014. 9-0, rédigé par le juge Alito.