「我々は現在、たとえ致死的武力の使用が許容されたとしても、請願人が合計15発の発砲を行ったという不合理な行動を取ったという被申立人の主張を検討します。私たちはその主張を拒否します。警察官が公共の安全に対する深刻な脅威を終わらせるために容疑者に発砲することが正当化されるなら、脅威が終わるまで発砲を止める必要はないと考えるのが妥当です。請願者が以下に述べているように、「致死的な力が正当化される場合、警官は脅威が消えるまで発砲を続けるよう教えられています。」 プラムホフ対リカード事件、2014年。 9-0、アリート判事による判決。