"Nyní zvažujeme tvrzení odpůrců, že i kdyby bylo použití smrtící síly přípustné, navrhovatelé jednali nerozumně, když vystřelili celkem 15 ran. Tento argument odmítáme. Dává smysl, že pokud mají policisté oprávněnost střílet na podezřelého, aby ukončili vážnou hrozbu veřejné bezpečnosti, nemusí přestat střílet, dokud hrozba neskončí. Jak navrhovatelé poznamenali níže, "pokud je smrtící síla oprávněná, policisté jsou vedeni ke střelbě, dokud hrozba nepomine." Plumhoff v. Rickard, 2014. 9-0, napsal soudce Alito.