"Vi vurderer nå saksøktes påstand om at, selv om bruk av dødelig makt var tillatt, handlet saksøkerne urimelig ved å avfyre totalt 15 skudd. Vi avviser det argumentet. Det er rimelig å anta at dersom politibetjenter har rett til å skyte mot en mistenkt for å avslutte en alvorlig trussel mot offentlig sikkerhet, trenger de ikke å slutte å skyte før trusselen er over. Som saksøkerne bemerket nedenfor, «hvis dødelig makt er berettiget, læres betjenter opp til å fortsette å skyte til trusselen er over.» Plumhoff mot Rickard, 2014. 9-0, skrevet av dommer Alito.