Que se passe-t-il dans le crypto ? Marchés plats ou en déclin. Un changement de vibe certain... Quelques réflexions. Les marchés se sont arrêtés, à mon avis, parce que le cas d'utilisation de la désintermédiation a été effectivement détruit en Amérique. Une industrie basée sur des comptes n'offre aucun avantage distinct par rapport au statu quo. Une combinaison toxique de malversations réglementaires et légales, combinée à une inertie législative, a provoqué un vol de capitaux et une évitement des utilisateurs - en Amérique. En 2025, la loi GENIUS est devenue loi, fournissant un cadre fédéral pour les stablecoins. C'est une approche basée sur des comptes, favorisée par les banques, qui empêche les non-banques de payer des intérêts, ne protège pas l'auto-garde et permet par conception un "CBDC de gros". La partie de gros est cosmétique. À l'arrière-plan, toutes les autres caractéristiques du CBDC sont en cours de construction tandis que les énormes déficits qui sapent la valeur du dollar continuent sans relâche. Les stablecoins offrent l'espoir d'une plus grande demande pour les bons du Trésor américain, ce qui pourrait aider à faire baisser les taux et à distribuer plus largement la monétisation des paiements d'intérêts fédéraux sur notre énorme dette et nos déficits. Pendant ce temps, le marché plus large des actifs numériques attend toujours le passage de la loi CLARITY par le Sénat. En plus de fournir une clarté juridique trop lourde pour les matières premières tokenisées, les titres tokenisés et les actifs du monde réel tokenisés, CLARITY promet de corriger certaines des lacunes de GENIUS en protégeant l'auto-garde et en incorporant d'autres dispositions de la Chambre. En fin de compte, même si le Sénat adopte un projet de loi, je m'attends à ce que tout signe de liberté individuelle soit cosmétique et n'apporte aucun changement significatif au régime basé sur des comptes. L'avenir de l'argent déterminera l'avenir. Sans une intervention divine massive, cet avenir semble autorisé, surveillé et dévalué. Rappelez-vous, la promesse de Bitcoin n'était pas un actif illiquide en inflation, mais plutôt un système de paiement sans autorisation, de pair à pair. Avec Bitcoin, aucun tiers ne pouvait conditionner votre accès à votre argent, et vous pouviez le déplacer n'importe où à la vitesse de la lumière. La domination du HODL basé sur des comptes a conduit à certaines innovations utiles, mais elles sont fortement menacées comme déjà noté, et ponctuées par des hommes en prison pour avoir écrit des logiciels pour protéger l'auto-garde et la vie privée. À un moment donné, l'industrie et le gouvernement proposeront une ID numérique pour accorder l'autorisation à leur réseau autorisé pour l'argent. Ne soyez pas trompé ; c'est une illusion cosmétique de liberté conçue pour permettre plus de surveillance, de coercition et de contrôle. Nous devons rejeter cet État de surveillance globaliste et revenir aux principes fondamentaux. Aucun gouvernement ne vous accorde la permission de transiger, et aucun gouvernement ne devrait enfreindre ce droit sans cause probable et procédure régulière. Revenir à cette condition nécessite soit un rejet total de la doctrine des tiers, soit de fortes protections juridiques, pour la vie privée et les architectures de calcul décentralisées (comme Bitcoin ou ZCash) qui instaurent la confiance de manière à limiter la surveillance et à toujours protéger l'auto-garde sans autorisation. Je pousse pour un tel avenir depuis 2017, mais la plupart de l'élan ressemble à une domination basée sur des comptes avec quelques signes cosmétiques de liberté individuelle. L'ID numérique et le CBDC représentent une menace existentielle pour l'avenir de la liberté, et ils ont plus d'élan. Il serait sage de faire un plan pour faire croître et préserver votre valeur nette en gardant cela à l'esprit. Vous pouvez continuer à dire à votre Congrès d'interdire complètement la Monnaie Numérique de Banque Centrale, d'interdire l'ID numérique, de protéger l'auto-garde, et de garantir que le droit de transiger soit à nouveau non enfreint. Cela nécessitera un miracle, mais je crois que les miracles se produisent encore. Bonne année !