Hva skjer innen krypto? Flate eller fallende markeder. Definitivt stemningsendring... Noen tanker. Markedene har stoppet opp, etter min mening, fordi bruken av interintermediering i praksis er ødelagt i Amerika. En kontobasert bransje gir ingen klar fordel over status quo. En giftig kombinasjon av regulatorisk og juridisk misbruk kombinert med lovgivningsmessig treghet har ført til kapitalflukt og brukerunngåelse – i Amerika. I 2025 ble GENIUS-loven vedtatt, som gir et føderalt rammeverk for stablecoins. Dette er en kontobasert tilnærming, foretrukket av bankene, som hindrer ikke-banker i å betale renter, ikke beskytter egenforvaring og ved design muliggjør en «engros CBDC». Engrosdelen er kosmetisk. På baksiden bygges alle de andre egenskapene til CBDC opp, mens de massive underskuddene som undergraver dollarens verdi fortsetter uforminsket. Stablecoins gir håp om økt etterspørsel etter amerikanske statsobligasjoner, noe som kan bidra til å senke rentene og bredere fordele monetiseringen av føderale rentebetalinger på vår enorme gjeld og underskudd. I mellomtiden venter det bredere markedet for digitale eiendeler fortsatt på at Senatet skal vedta CLARITY Act. I tillegg til å gi noe altfor tungvint juridisk klarhet for tokeniserte varer, tokeniserte verdipapirer og tokeniserte virkelige eiendeler, lover CLARITY å rette opp noen av manglene i GENIUS ved å beskytte selvforvaltning og innlemme andre bestemmelser i Representantenes hus. Til syvende og sist, hvis Senatet i det hele tatt vedtar et lovforslag, forventer jeg at ethvert nikk til individuell frihet vil være kosmetisk og ikke medføre noen meningsfull endring i det kontobaserte regimet. Pengenes fremtid vil avgjøre fremtiden. Uten massiv guddommelig inngripen fremstår den fremtiden som tillatt, overvåket og fornedret. Husk at løftet om Bitcoin ikke var en illikvid, oppblåst eiendel, men snarere et tillatelsesløst, peer-to-peer betalingssystem. Med Bitcoin kunne ingen tredjepart betinge tilgangen din til pengene dine, og du kunne flytte dem hvor som helst i lysets hastighet. Kontobasert HODL-dominans har ført til noen nyttige innovasjoner, men de er sterkt truet, som allerede nevnt, og preges av menn i fengsel for å ha skrevet programvare for å beskytte selvomsorg og personvern. På et tidspunkt vil industrien og myndighetene tilby digital ID for å gi tillatelse til sitt autoriserte nettverk mot betaling. Ikke la deg lure; Dette er en kosmetisk illusjon av frihet designet for å muliggjøre mer overvåking, tvang og kontroll. Vi må avvise denne globalistiske overvåkningsstaten og vende tilbake til grunnleggende prinsipper. Ingen regjering gir deg tillatelse til å gjøre transaksjoner, og ingen regjering bør krenke denne retten uten sannsynlig grunn og rettssikkerhet. Å vende tilbake til denne tilstanden krever enten en fullstendig avvisning av tredjepartsdoktrinen eller sterke juridiske beskyttelser for personvern og desentraliserte databehandlingsarkitekturer (som Bitcoin eller ZCash) som bygger tillit på måter som begrenser overvåkning og alltid beskytter tillatelsesløs selvforvaltning. Jeg har kjempet for en slik fremtid siden 2017, men mesteparten av momentumet ser ut til å være kontobasert dominans med noen kosmetiske nikk til individuell frihet. Digital ID og CBDC utgjør en eksistensiell trussel mot frihetens fremtid, og de har mer momentum. Det vil være lurt å lage en plan for å øke og bevare nettoformuen din med dette i tankene. Du kan fortsette å be Kongressen din om å FULLSTENDIG forby sentralbankens digitale valuta, forby digital ID, beskytte selvforvaring, og garantere at retten til å gjennomføre transaksjoner igjen er ukrenkelig. Det vil kreve et mirakel, men jeg tror mirakler fortsatt skjer. Godt nytt år!