Co się dzieje w kryptowalutach? Rynki płaskie lub spadające. Zdecydowana zmiana nastrojów... Kilka myśli. Rynki, moim zdaniem, utknęły w martwym punkcie, ponieważ przypadek użycia dezintegracji został skutecznie zniszczony w Ameryce. Przemysł oparty na kontach nie oferuje żadnej wyraźnej przewagi nad obecnym stanem rzeczy. Toksyczna kombinacja regulacyjnych i prawnych nadużyć w połączeniu z legislacyjną inercją spowodowała ucieczkę kapitału i unikanie użytkowników - w Ameryce. W 2025 roku ustawa GENIUS weszła w życie, zapewniając federalne ramy dla stablecoinów. To podejście oparte na kontach, faworyzowane przez banki, które uniemożliwia nie-bankom płacenie odsetek, nie chroni samodzielnego przechowywania i z założenia umożliwia "hurtowy CBDC". Część hurtowa jest kosmetyczna. W tle budowane są wszystkie inne cechy CBDC, podczas gdy ogromne deficyty, które podważają wartość dolara, trwają bez zmian. Stablecoiny oferują nadzieję na większy popyt na obligacje skarbowe USA, co może pomóc w obniżeniu stóp procentowych i szerszym rozdzieleniu monetyzacji federalnych płatności odsetkowych na nasze ogromne długi i deficyty. Tymczasem szerszy rynek aktywów cyfrowych wciąż czeka na uchwalenie ustawy CLARITY przez Senat. Oprócz zapewnienia nieco zbyt uciążliwej jasności prawnej dla tokenizowanych towarów, tokenizowanych papierów wartościowych i tokenizowanych aktywów rzeczywistych, CLARITY obiecuje naprawić niektóre niedociągnięcia w GENIUS, chroniąc samodzielne przechowywanie i włączając inne przepisy Izby. Ostatecznie, jeśli Senat w ogóle uchwali ustawę, spodziewam się, że jakiekolwiek odniesienie do wolności indywidualnej będzie kosmetyczne i nie wprowadzi żadnej znaczącej zmiany w reżimie opartym na kontach. Przyszłość pieniędzy określi przyszłość. Bez ogromnej interwencji boskiej, ta przyszłość wydaje się być z pozwoleniem, nadzorowana i zdewastowana. Pamiętaj, obietnica Bitcoin nie była niepłynny inflacyjnym aktywem, ale raczej systemem płatności peer-to-peer bez pozwolenia. Z Bitcoinem, żadna strona trzecia nie mogła warunkować twojego dostępu do twoich pieniędzy, a ty mogłeś przenieść je wszędzie z prędkością światła. Dominacja HODL oparta na kontach doprowadziła do kilku użytecznych innowacji, ale są one poważnie zagrożone, jak już zauważono, i podkreślone przez mężczyzn w więzieniu za pisanie oprogramowania chroniącego samodzielne przechowywanie i prywatność. W pewnym momencie przemysł i rząd zaoferują cyfrowy ID, aby przyznać pozwolenie na ich sieć z pozwoleniem na pieniądze. Nie daj się oszukać; to kosmetyczna iluzja wolności zaprojektowana w celu umożliwienia większego nadzoru, przymusu i kontroli. Musimy odrzucić ten globalistyczny państwowy nadzór i wrócić do pierwszych zasad. Żaden rząd nie daje ci pozwolenia na transakcje, a żaden rząd nie powinien naruszać tego prawa bez uzasadnionej przyczyny i należytego procesu. Powrót do tego stanu wymaga albo całkowitego odrzucenia doktryny trzeciej strony, albo silnych ochron prawnych dla prywatności i zdecentralizowanych architektur obliczeniowych (jak Bitcoin czy ZCash), które budują zaufanie w sposób ograniczający nadzór i zawsze chroniące samodzielne przechowywanie bez pozwolenia. Od 2017 roku dążę do takiej przyszłości, ale większość momentum wygląda na dominację opartą na kontach z pewnymi kosmetycznymi odniesieniami do wolności indywidualnej. Cyfrowy ID i CBDC stanowią egzystencjalne zagrożenie dla przyszłości wolności, a mają więcej momentum. Mądrze byłoby opracować plan na wzrost i zachowanie swojego majątku mając to na uwadze. Możesz nadal mówić swojemu Kongresowi, aby całkowicie zakazał Central Bank Digital Currency, zakazał cyfrowego ID, chronił samodzielne przechowywanie i gwarantował, że prawo do transakcji znów nie będzie naruszane. To będzie wymagało cudu, ale wierzę, że cuda wciąż się zdarzają. Szczęśliwego Nowego Roku!