Có gì đang diễn ra trong crypto? Thị trường phẳng hoặc đang giảm. Chắc chắn có sự thay đổi trong tâm trạng... Một vài suy nghĩ. Theo ý kiến của tôi, thị trường đã bị đình trệ vì trường hợp sử dụng phi trung gian đã bị phá hủy một cách hiệu quả ở Mỹ. Một ngành công nghiệp dựa trên tài khoản không mang lại lợi thế rõ ràng nào so với hiện trạng. Sự kết hợp độc hại giữa các hành vi sai trái về quy định và pháp lý cùng với sự trì trệ lập pháp đã gây ra tình trạng rút vốn và người dùng tránh xa - ở Mỹ. Năm 2025, Đạo luật GENIUS đã trở thành luật, cung cấp một khuôn khổ liên bang cho stablecoin. Đây là một cách tiếp cận dựa trên tài khoản, được các ngân hàng ưa chuộng, ngăn cản các tổ chức không phải ngân hàng trả lãi, không bảo vệ quyền tự quản lý và theo thiết kế cho phép một "CBDC bán buôn". Phần bán buôn chỉ là hình thức. Ở phía sau, tất cả các đặc điểm khác của CBDC đang được xây dựng trong khi những thâm hụt khổng lồ làm suy yếu giá trị của đồng đô la vẫn tiếp tục không ngừng. Stablecoin mang lại hy vọng về nhu cầu nhiều hơn cho trái phiếu kho bạc Mỹ, điều này có thể giúp giảm lãi suất và phân phối rộng rãi hơn việc monet hóa các khoản thanh toán lãi suất liên bang trên khoản nợ và thâm hụt khổng lồ của chúng ta. Trong khi đó, thị trường tài sản kỹ thuật số rộng lớn hơn vẫn đang chờ đợi sự thông qua của Đạo luật CLARITY bởi Thượng viện. Cùng với việc cung cấp một số sự rõ ràng pháp lý quá phức tạp cho hàng hóa được mã hóa, chứng khoán được mã hóa và tài sản thế giới thực được mã hóa, CLARITY hứa hẹn sẽ khắc phục một số thiếu sót trong GENIUS bằng cách bảo vệ quyền tự quản lý và kết hợp các điều khoản khác của Hạ viện. Cuối cùng, nếu Thượng viện thậm chí thông qua một dự luật, tôi mong rằng bất kỳ sự nhượng bộ nào cho tự do cá nhân sẽ chỉ là hình thức và không mang lại thay đổi có ý nghĩa nào cho chế độ dựa trên tài khoản. Tương lai của tiền sẽ xác định tương lai. Nếu không có sự can thiệp thần thánh lớn, tương lai đó trông có vẻ được cấp phép, bị giám sát và bị suy giảm. Hãy nhớ rằng, lời hứa của Bitcoin không phải là một tài sản lạm phát không thanh khoản, mà là một hệ thống thanh toán ngang hàng không cần sự cho phép. Với Bitcoin, không bên thứ ba nào có thể điều kiện hóa quyền truy cập của bạn vào tiền của bạn, và bạn có thể chuyển nó đi bất cứ đâu với tốc độ ánh sáng. Sự thống trị HODL dựa trên tài khoản đã dẫn đến một số đổi mới hữu ích, nhưng chúng đang bị đe dọa nghiêm trọng như đã đề cập, và được nhấn mạnh bởi những người đàn ông trong tù vì đã viết phần mềm để bảo vệ quyền tự quản lý và quyền riêng tư. Vào một thời điểm nào đó, ngành công nghiệp và chính phủ sẽ cung cấp ID kỹ thuật số để cấp phép cho mạng lưới được cấp phép của họ cho tiền. Đừng bị lừa; đây là một ảo tưởng hình thức về tự do được thiết kế để cho phép nhiều giám sát, cưỡng chế và kiểm soát hơn. Chúng ta cần từ chối nhà nước giám sát toàn cầu này và trở về với các nguyên tắc cơ bản. Không có chính phủ nào cấp cho bạn quyền giao dịch, và không chính phủ nào nên xâm phạm quyền này mà không có lý do hợp lý và quy trình hợp pháp. Trở lại điều kiện này yêu cầu hoặc là một sự từ chối hoàn toàn của học thuyết bên thứ ba hoặc các biện pháp bảo vệ pháp lý mạnh mẽ, cho quyền riêng tư và kiến trúc máy tính phi tập trung (như Bitcoin hoặc ZCash) mà xây dựng lòng tin theo những cách hạn chế giám sát và luôn bảo vệ quyền tự quản lý không cần sự cho phép. Tôi đã thúc đẩy một tương lai như vậy từ năm 2017, nhưng hầu hết động lực có vẻ như là sự thống trị dựa trên tài khoản với một số nhượng bộ hình thức cho tự do cá nhân. ID kỹ thuật số và CBDC đặt ra một mối đe dọa tồn vong cho tương lai của tự do, và chúng có nhiều động lực hơn. Sẽ là khôn ngoan khi lập kế hoạch để phát triển và bảo tồn tài sản ròng của bạn với điều đó trong tâm trí. Bạn có thể tiếp tục yêu cầu Quốc hội của bạn CẤM HOÀN TOÀN Tiền tệ Kỹ thuật số Ngân hàng Trung ương, cấm ID Kỹ thuật số, bảo vệ quyền tự quản lý, và đảm bảo quyền giao dịch một lần nữa không bị xâm phạm. Sẽ cần một phép màu, nhưng tôi tin rằng phép màu vẫn xảy ra. Chúc mừng năm mới!