« Les "nouveaux portefeuilles" sont la métrique bruyante. Les "portefeuilles de retour" sont la silencieuse. Quelques tendances se démarquent au cours des 3 derniers mois : ➤ Ethereum : en moyenne 142k nouveaux/jour contre 349k de retour/jour (71% de retour). Les nouveaux portefeuilles passent de 114k à 212k, tandis que les retours restent autour de 350k. L'acquisition s'est améliorée sur une période de 3 mois, mais la rétention n'a pas beaucoup augmenté. ➤ @solana : en moyenne 1,73M nouveaux/jour contre 1,19M de retour/jour (41% de retour). Les nouveaux portefeuilles sont en tendance à la hausse (1,24M à 1,54M), tandis que les retours sont en tendance à la baisse (1,13M à 1,06M). La croissance des nouveaux portefeuilles ne se traduit pas par une augmentation similaire de l'activité de retour. ➤ @NEARProtocol : en moyenne 219k nouveaux/jour contre ~2,62M de retour/jour (92% de retour). L'activité est dominée par une base existante ; l'intégration est relativement faible ici. ➤ @0xPolygon PoS : en moyenne 423k contre 1,30M à la fin, avec des pics allant jusqu'à 2,81M (18 déc). Cet écart indique généralement un moteur discret (campagne/produit/événement ou changement de mesure/étiquetage) plutôt qu'un "intégration organique stable". ➤ @SuiNetwork : à la fois nouveaux et retours en baisse (610k contre 141k nouveaux ; 561k contre 386k de retour). Cela ressemble plus à un churn qu'à une croissance. Un simple contrôle : la véritable croissance est lorsque les augmentations de nouveaux portefeuilles sont suivies d'une hausse soutenue des portefeuilles de retour. Le churn est lorsque les nouveaux portefeuilles restent élevés mais que les portefeuilles de retour ne s'étendent pas.

@notsidx vraiment mauvais pour planifier des trucs, bon sang.