«Nye lommebøker» er det høyeste målet. "Returnere lommebøker" er den stille en. Noen mønstre skiller seg ut de siste 3 månedene: ➤ Ethereum: gjennomsnittlig 142k nytt/dag vs 349k returnerende/dag (71 % avkastning). Nye lommebøker stiger fra 114 000 til 212 000, mens tilbakekomsten ligger rundt 350 000. Oppkjøpet forbedret seg i løpet av 3 måneders vindu, men beholdningen økte ikke mye ➤ @solana: gjennomsnittlig 1,73 millioner ny/dag mot 1,19 millioner returnerende/dag (41 % returnerer). Nye lommebøker trender oppover (1,24 millioner til 1,54 millioner), mens trender går ned (1,13 millioner til 1,06 millioner). Veksten i nye lommebøker gir ikke samme økning i avkastning. ➤ @NEARProtocol: gjennomsnittlig 219 000 nytt/dag mot ~2,62 millioner returnerende/dag (92 % returnert). Aktiviteten domineres av en eksisterende base; Onboarding er relativt lite her. ➤ @0xPolygon PoS: gjennomsnittlig 423 000 mot 1,30 millioner ved slutten, med topper opp til 2,81 millioner (18. des). Dette gapet indikerer vanligvis en diskret drivkraft (endring i kampanje/produkt/hendelse eller måling/tagging) snarere enn «stabil organisk onboarding». ➤ @SuiNetwork: både ny og tilbakevendende nedgang (610k vs 141k ny; 561k vs 386k tilbakevendende). Det høres mer ut som omskifting enn vekst. En enkel sjekk: reell vekst er når økninger i nye lommebøker følges av en vedvarende økning i tilbakevendende lommebøker. Churn er når nye lommebøker holder seg høye, men tilbakevendende lommebøker ikke vokser.

@notsidx er virkelig dårlig til å planlegge ting, pokker