"Nya plånböcker" är det högljudda mätet. "Lämna tillbaka plånböcker" är den tysta. Några mönster sticker ut under de senaste tre månaderna: ➤ Ethereum: genomsnittligt 142k nytt/dag jämfört med 349k återvändande/dag (71 % avkastning). Nya plånböcker stiger från 114 000 till 212 000, medan återkomsten ligger runt 350 000. Förvärvet förbättrades under 3 månaders fönster, men behållningen ökade inte mycket ➤ @solana: genomsnittligt 1,73 miljoner ny/dag jämfört med 1,19 miljoner återvändande/dag (41 % returnerande). Nya plånböcker trendar uppåt (1,24 miljoner till 1,54 miljoner), samtidigt som trender återvänder nedåt (1,13 miljoner till 1,06 miljoner). Den nya plånbokens tillväxt innebär inte samma ökning i återkommande aktivitet. ➤ @NEARProtocol: genomsnitt 219k nytt/dag jämfört med ~2,62 miljoner returnerande/dag (92 % returnerande). Aktiviteten domineras av en befintlig bas; Onboarding är relativt liten här. ➤ @0xPolygon PoS: snitt 423k mot 1,30 miljoner i slutet, med toppar upp till 2,81 miljoner (18 dec). Den skillnaden indikerar oftast en tydlig drivkraft (kampanj/produkt/event eller mått-/taggingförändring) snarare än "stadig organisk onboarding." ➤ @SuiNetwork: både nya och återkommande nedgång (610k vs 141k ny; 561k vs 386k återvänder). Det låter mer som omställning än tillväxt. En enkel kontroll: verklig tillväxt är när ökningar av nya plånböcker följs av en ihållande ökning av återkommande plånböcker. Churn är när nya plånböcker förblir höga men återvändande plånböcker inte växer.

@notsidx är riktigt dålig på att schemalägga skit för fan