En fait, je suis plutôt d'accord avec le PDG d'Arc @proofofmud sur le potentiel de l'écosystème Bitcoin, et j'ai fait une traduction simplifiée pour vous. Premièrement, tout le monde sous-estime l'impact profond du modèle UTXO sur les questions d'échelle. @ArchNtwrk ne cherche pas à reproduire Solana, mais à activer le potentiel de performance dormant du réseau Bitcoin depuis des années. Deuxièmement, la capacité d'exécution parallèle des UTXO non superposés permet de traiter des transactions réelles à une vitesse jamais vue auparavant avec Bitcoin, sans dépendre de ponts, d'emballeurs ou de séquenceurs hors chaîne. Lorsque l'on ne s'oppose plus à la couche de base, mais qu'on s'appuie sur elle pour construire, les modules de traitement en sous-seconde deviennent logiques. Le cœur d'Arch n'est pas "d'accélérer Bitcoin", mais de prouver que Bitcoin possède déjà l'architecture nécessaire, il ne manque qu'une machine virtuelle adaptée pour débloquer son potentiel. Le rôle clé du modèle UTXO de Bitcoin dans les questions d'échelle a toujours été sous-estimé par le marché. @ArchNtwrk ne suit pas le chemin de Solana, mais se concentre sur la libération de la performance longtemps endormie à l'intérieur de Bitcoin. Troisièmement, en s'appuyant sur des UTXO non superposés pour réaliser une exécution parallèle, il est possible de faire progresser la vitesse de traitement des activités réelles de Bitcoin sans avoir besoin de ponts, d'emballeurs ou de séquenceurs hors chaîne. Lorsque la logique de construction passe de "s'opposer à la couche de base" à "s'appuyer sur la couche de base", la valeur des modules en sous-seconde se révèle immédiatement. L'objectif d'Arch n'a jamais été "simplement d'accélérer Bitcoin", mais de confirmer : Bitcoin possède déjà l'architecture adaptée, il suffit d'une machine virtuelle sur mesure pour l'activer.