En realidad, estoy bastante de acuerdo con la opinión del CEO de Arc @proofofmud sobre el potencial del ecosistema de Bitcoin, así que les hice una traducción sencilla. Primero, la gente subestima el profundo impacto del modelo UTXO en los temas de escalabilidad. @ArchNtwrk no busca replicar a Solana, sino activar el potencial de rendimiento que ha estado dormido en la red de Bitcoin durante años. Segundo, la capacidad de ejecución paralela de UTXO no superpuestos permite que las transacciones reales se procesen a una velocidad que Bitcoin nunca había tenido, sin depender de puentes, envoltorios o secuenciadores fuera de la cadena. Cuando ya no se lucha contra la capa base y se construye aprovechando su fuerza, los módulos de procesamiento en subsegundos se vuelven lógicos. El núcleo de Arch no es "acelerar Bitcoin", sino demostrar que Bitcoin ya tiene la arquitectura necesaria, solo falta una máquina virtual adecuada para desbloquear su potencial. El papel clave del modelo UTXO de Bitcoin en el problema de escalabilidad ha sido subestimado por el mercado. @ArchNtwrk no ha seguido el viejo camino de Solana, sino que se ha centrado en liberar el rendimiento que ha estado latente dentro de Bitcoin. Tercero, al depender de UTXO no superpuestos para lograr la ejecución paralela, se puede romper la velocidad de procesamiento de actividades reales de Bitcoin sin necesidad de puentes, envoltorios o secuenciadores fuera de la cadena. Cuando la lógica de construcción pasa de "luchar contra la capa base" a "aprovechar la capa base", el valor de los módulos en subsegundos se destaca de inmediato. El objetivo de Arch nunca ha sido "simplemente acelerar Bitcoin", sino confirmar que Bitcoin ya tiene la arquitectura adecuada, solo necesita una máquina virtual a medida para activarse.