C'est incroyable de voir de plus en plus de personnes au sein de la communauté Bitcoin s'engager ouvertement avec la menace quantique, et pas dans un sens "vous devriez avoir peur", mais en encourageant la curiosité, l'éducation, et venant d'un désir sincère de comprendre ce qui se passe. Au cours des derniers mois, nous avons vu des voix de la communauté, comme @EliBenSasson, @nic_carter, @woonomic, @LynAldenContact, et tant d'autres commencer à parler plus directement de ce que signifie le quantique pour Bitcoin (même des personnes extérieures comme @MartinShkreli et le @HRF !). Cela ne se produisait pas il y a un an... et maintenant, cela devient une conversation plus profonde. En même temps, le BIP 360 a évolué de manière significative tout au long de l'année. Les retours de la communauté ont façonné la proposition, et l'ajout du co-auteur d'OPCAT @Ethan_Heilman a aidé à recentrer le BIP sur l'intégration de la résistance quantique directement dans Taproot. Pendant ce temps, les chercheurs en quantique ont littéralement repoussé les limites de la physique... Presque chaque semaine, nous voyons des qubits plus stables, une meilleure correction d'erreurs, ou des améliorations algorithmiques... Et honnêtement ? C'est juste magnifique de voir la communauté se rassembler autour de cela. Développeurs, éducateurs, chercheurs, communicants, analystes, et même des trolls anonymes de mèmes ; tout le monde joue un rôle pour s'assurer que Bitcoin puisse survivre à cette menace. Aussi, un GRAND merci à @qdayclock, @lopp, @tdryja, @reardencode, @ClaraShik, @stevetipp, @theblackmarble et littéralement à tous ceux qui ont partagé leur travail et leurs opinions incroyables qui ont alimenté le débat autour de cette question importante. Voici un extrait d'avril où le co-auteur du BIP 360 @cryptoquick et @isabelfoxenduke expliquent pourquoi Taproot a été initialement laissé vulnérable au quantique. Rendre Bitcoin résistant au quantique Plus à venir bientôt… restez à l'écoute 😉