Het is geweldig om te zien dat steeds meer mensen binnen de Bitcoin-gemeenschap zich openlijk bezighouden met de quantumdreiging, en niet op een "je zou bang moeten zijn" manier, maar met aanmoediging van nieuwsgierigheid, educatie, en voortkomend uit een oprechte wens om te begrijpen wat er aan de hand is. In de afgelopen maanden hebben we stemmen uit de gemeenschap gezien, zoals @EliBenSasson, @nic_carter, @woonomic, @LynAldenContact, en zoveel anderen die directer beginnen te spreken over wat quantum betekent voor Bitcoin (zelfs buitenstaanders zoals @MartinShkreli en de @HRF!). Dat gebeurde een jaar geleden niet... en nu wordt het een diepere conversatie. Tegelijkertijd is BIP 360 gedurende het jaar betekenisvol geëvolueerd. Feedback uit de gemeenschap heeft het voorstel gevormd, en de toevoeging van OPCAT co-auteur @Ethan_Heilman heeft geholpen om de BIP opnieuw te richten op het rechtstreeks brengen van quantumweerstand in Taproot. Ondertussen hebben quantumonderzoekers letterlijk de grenzen van de fysica verlegd... Bijna elke week zien we meer stabiele qubits, betere foutcorrectie, of algoritmische verbeteringen... En eerlijk? Het is gewoon prachtig om te zien dat de gemeenschap samenkomt rond dit onderwerp. Ontwikkelaars, educators, onderzoekers, communicatiemedewerkers, analisten, en zelfs anonieme meme-trolls; iedereen speelt een rol in het ervoor zorgen dat Bitcoin deze dreiging kan overleven. Ook een GROTE shoutout naar @qdayclock, @lopp, @tdryja, @reardencode, @ClaraShik, @stevetipp, @theblackmarble en letterlijk iedereen die hun geweldige werk en meningen heeft gedeeld die de discussie rond deze belangrijke kwestie hebben gevoed. Hier is een fragment van april waarin BIP 360 co-auteur @cryptoquick en @isabelfoxenduke uitleggen waarom Taproot oorspronkelijk kwetsbaar was voor quantum. Maak Bitcoin Quantum Weerbaar Meer komt snel... blijf op de hoogte 😉