To niesamowite, że coraz więcej osób w społeczności Bitcoin otwarcie angażuje się w temat zagrożenia kwantowego, i to nie w sposób "powinieneś się bać", ale zachęcając do ciekawości, edukacji i pochodząc z prawdziwej chęci zrozumienia, co się dzieje. W ciągu ostatnich miesięcy widzieliśmy głosy z społeczności, takie jak @EliBenSasson, @nic_carter, @woonomic, @LynAldenContact i wielu innych, które zaczęły mówić bardziej bezpośrednio o tym, co oznacza kwant dla Bitcoina (nawet zewnętrzni ludzie, tacy jak @MartinShkreli i @HRF!). To nie działo się rok temu... a teraz staje się to głębszą rozmową. W tym samym czasie BIP 360 znacząco się rozwijał przez cały rok. Opinie społeczności ukształtowały propozycję, a dodanie współautora OPCAT @Ethan_Heilman pomogło skupić BIP na wprowadzeniu odporności kwantowej bezpośrednio do Taproot. Tymczasem badacze kwantowi dosłownie przesuwają granice fizyki... Prawie co tydzień widzimy coraz bardziej stabilne kubity, lepszą korekcję błędów lub ulepszenia algorytmiczne... A szczerze? To po prostu piękne widzieć, jak społeczność jednoczy się wokół tego. Programiści, edukatorzy, badacze, ludzie od komunikacji, analitycy, a nawet anonimowi trollowie memów; wszyscy odgrywają rolę w zapewnieniu, że Bitcoin może przetrwać to zagrożenie. Również wielkie podziękowania dla @qdayclock, @lopp, @tdryja, @reardencode, @ClaraShik, @stevetipp, @theblackmarble i dosłownie wszystkich, którzy podzielili się swoją niesamowitą pracą i opiniami, które nakarmiły debatę na ten ważny temat. Oto fragment z kwietnia, gdzie współautor BIP 360 @cryptoquick i @isabelfoxenduke wyjaśniają, dlaczego Taproot pierwotnie był narażony na zagrożenia kwantowe. Uczyń Bitcoin odpornym na kwanty Więcej wkrótce... bądźcie czujni 😉