Examinez attentivement ce document. Tout ce que vous devez savoir sur les UAP (OVNI), vous pouvez en tirer des apprendras. C’est une diapositive d’une présentation du groupe de travail UAP du Pentagone. Vous vous demandez peut-être ce que nous pouvons apprendre d’un document aussi fortement censuré ou caviardé. C’est exactement mon point : le gouvernement censure tout ce que nous devons savoir sur les UAP. Il est raisonnable de soutenir le secret gouvernemental. Je soutiens le secret quand il est nécessaire pour protéger la sécurité nationale. Mais la censure de ce document, et de beaucoup d’autres similaires, va bien au-delà de ce qui est raisonnable. Par exemple, la diapositive censure deux des trois explications potentielles pour les UAP. Ces deux explications sont probablement a) une technologie adversaire (par exemple venant de Chine) et b) un renseignement non humain (NHI). Devons-nous croire que le @DeptofWar croit vraiment qu’il existe une menace pour la sécurité nationale si le public apprenait que notre gouvernement envisage la possibilité que les UAP soient chinois ou NHI ? L’idée qu’il serait dangereux pour les gens d’apprendre que des responsables de notre gouvernement pensent que les UAP pourraient représenter un NHI est absurde. Des dizaines de hauts responsables actuels et anciens du gouvernement ont dit exactement cela. Beaucoup sont actuellement dans un documentaire à succès sur Amazon Prime, @ageofdisclosure. Depuis près de 75 ans, le gouvernement aurait exprimé une grave inquiétude quant au fait que l’intérêt public pour les UAP pourrait causer des préjudices, comme la révélation de secrets d’État, la panique publique ou la surcharge du circuit intégré. Aucune de ces préoccupations ne s’est réalisée. Depuis 2017, des personnes ont divulgué au public plusieurs vidéos et photos de PANA, qui révèlent ou laissent fortement entendre des sources et des méthodes spécifiques. Mais quelqu’un pense-t-il qu’ils ont sapé la sécurité nationale ? Bien sûr que non. Personne de crédible n’a même avancé cet argument. En privé, de nombreuses personnes au sein de la CI reconnaissent que la censure est excessive. Mais ils n’ont pas mis fin à la censure ni expliqué pourquoi ils maintiennent ce secret. Mardi, le secrétaire d’État et conseiller à la sécurité nationale @marcorubio déclaré à @seanhannity qu’il ne pouvait pas vérifier les affirmations des hauts responsables de @ageofdisclosure. C’était une révélation surprenante et importante, étant donné qu’en tant que conseiller à la sécurité nationale et secrétaire d’État, Rubio bénéficie d’un accès sans précédent aux briefings du Programme d’accès spécial, aux renseignements compartimentés et aux évaluations inter-agences composées d’informations top secrètes et classifiées. Hannity n’a pas demandé à Rubio pourquoi il ne pouvait pas vérifier les affirmations faites par des individus avec des habilitations de sécurité très élevées, mais la raison importe peu. Ce qui compte, c’est que Rubio a clairement indiqué qu’il revient au président @realDonaldTrump, et non à Rubio, de mettre fin à la censure et de déclassifier les documents sur les UAP. Le président Trump, à son grand crédit, a déclassifié et publié les dossiers de JFK, l’annexe classifiée de Durham et le rapport HPSCI. Il devrait maintenant faire la même chose avec les fichiers UAP. Il faut veiller à protéger la sécurité nationale et à empêcher les bureaucrates non élus d’abuser de leur pouvoir pour maintenir la censure. Si et quand la CI décide quelles expurgations maintenir, des hauts responsables expérimentés dans ces domaines devraient être présents pour évaluer objectivement ce qui est raisonnablement nécessaire à la sécurité nationale et ce qui est déraisonnable, en particulier la quantité significative de fuites de vidéos et d’images à ce jour. Évidemment, la simple suppression de ces expurgations ne suffira pas. Le gouvernement devrait également publier d’autres vidéos, photos, images, documents de PANA. Mais lever les expurgations sur les documents @theblackvault UAP serait un début concret et de bonne foi vers une plus grande transparence. Si l’administration Trump refuse de le faire, elle doit expliquer pourquoi. Il y a beaucoup de bruit dans cet espace. Les gens des deux camps affirment connaître avec une grande certitude la vérité sur les UAP. Je doute qu’ils le sachent. Ma position reste celle qu’elle était lorsque j’ai témoigné devant le Congrès, à savoir que je ne sais pas. Ce que je sais avec certitude, c’est que le gouvernement censure et dissimule des informations ne peuvent être justifiées par la sécurité nationale. Si vous pensez que tout cela n’est que des conneries, alors vous devriez être le premier à exiger la transparence. Si vous pensez que tout cela est du bêtise et que vous voulez maintenir la censure et le secret, alors vous êtes un acteur de mauvaise foi. Dorénavant, si vous voulez savoir qui agit de bonne foi, demandez-leur simplement s’ils soutiennent ou non la fin de la censure des UAP. S’ils commencent à insulter et ridiculiser les gens, ou à s’engager dans d’autres formes de débat contraires à l’éthique, irrationnelles et illégitimes, vous saurez qu’ils agissent de mauvaise foi. Si vous pensez que les UAP sont des NHI, alors pensez à concentrer votre énergie et vos efforts sur la fin de la censure, plutôt que d’essayer de convaincre les gens de vos opinions en se basant sur les informations limitées dont nous disposons, ou de spéculer sans preuves. Je ne sais pas pour vous, mais je ne pense pas que le monde ait besoin de beaucoup plus de spéculations, même de la part de hauts responsables, sur ce qui se passe. Ce dont nous avons besoin, et ce que la Constitution exige, c’est la transparence gouvernementale. Le public et le Congrès sont fermement unis derrière la cause de la fin de la censure excessive et du secret sur les UAP et bien d’autres choses. Il y a beaucoup de questions qui nous divisent. Je n’ai jamais témoigné sur une question où il y avait une plus grande unité bipartisane que celle-ci. Je suis heureux de voir, ces derniers jours seulement, un nombre croissant de sceptiques des UAP soutenir ouvertement la nécessité de mettre fin à la censure. Examinez donc de près ce document, ainsi que les autres documents de PAN censurés. Jusqu’à présent, ils ont été des obstacles pour découvrir la vérité sur les UAP. Ils représentent désormais une opportunité pour le président Trump d’accomplir ses devoirs de représentation de l’intérêt public contre celui qui les sape.

Ce niveau de censure est absurde et ne peut pas être justifié comme nécessaire à la sécurité nationale. En effet, personne n'a même essayé de le justifier.

@theblackvault @DeptofWar Documents gouvernementaux sur les UAP/UFO :