トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
この文書をよく見てください。UAP(UFO)について知っておくべきことはすべて、そこから学べます。これはペンタゴンのUAPタスクフォースのプレゼンテーションからのスライドです。
これほど厳しく検閲されたり、編集された文書から何が学べるのか疑問に思うかもしれません。まさに私の言いたいことです。政府はUAPについて私たちが知るべきすべてを検閲しているのです。
政府の秘密主義を支持するのは合理的です。国家安全保障を守るために必要な場合は秘密保持を支持します。
しかし、この文書やそれに類する多くの文書の検閲は、合理的な範囲をはるかに超えています。
例えば、スライドはUAPの3つの可能な説明のうち2つを検閲します。これら二つの説明は、a) 敵対的技術(例:中国製)とb) 非人間知能(NHI)である可能性が高いです。
もし政府がUAPが中国やNHIの可能性を検討していることを国民に知られたら、国家安全保障に何らかの脅威があると@DeptofWarが本当に信じるべきでしょうか?
政府内の関係者がUAPがNHIを指しているかもしれないと考えていることを知ることが危険だという考えは馬鹿げています。
数十人の現職および元政府高官がまさにこれを述べています。多くの人が現在、Amazon Prime(@ageofdisclosure)でベストセラーのドキュメンタリーに出演しています。
政府は約75年間、UAPへの公共の関心が国家機密の暴露、公共のパニックの引き起こす、ICの過負荷など何らかの害をもたらすことを深刻に懸念してきたとされています。しかし、これらの懸念は一切実現していません。
2017年以降、複数のUAP動画や写真が一般に流出し、特定の情報源や手法を明らかにしたり強く示唆したりしています。しかし、誰かが彼らが国家安全保障を損なったと信じているでしょうか?もちろんそうじゃないです。信頼できる議論をした者はいない。
私的には、情報機関内の多くの人々が検閲が過剰であることを認めています。しかし、検閲を終わらせたわけでも、なぜ秘密を守っているのかも説明していません。
火曜日、国務長官兼国家安全保障顧問の@marcorubio氏は@seanhannityに対し、@ageofdisclosureの高官たちの主張を検証できないと述べた。
これは、国家安全保障担当大統領補佐官兼国務長官として、ルビオが特別アクセスプログラムのブリーフィング、区分された情報、そして極秘かつ機密情報からなる省庁間評価に比類なきアクセス権を持っていることを考えると、驚くべき重要な発見でした。
ハニティは、なぜ非常に高いセキュリティクリアランスを持つ個人の主張を検証できなかったのかルビオに尋ねなかったが、その理由はあまり重要ではない。
重要なのは、ルビオが検閲を終わらせ、UAP文書の機密解除をするのはルビオではなく@realDonaldTrump大統領の責任だと明確にしたことです。
トランプ大統領は大いに称賛すべきことに、JFKファイル、機密のダラム付録、HPSCI報告書を機密解除・公開しました。今度はUAPファイルにも同じことをすべきだ。
国家安全保障の保護と、選ばれていない官僚が検閲を維持するために権力を乱用するのを防ぐために注意を払うべきです。
もしICがどの黒塗りを維持すべきかを決定する際には、これらの問題に詳しい上級官僚が、国家安全保障のために合理的に必要とされるものと不合理なものを客観的に評価し、特にこれまでの大量の映像や画像の流出を考慮するために会場に立つべきです。
明らかに、これらの黒塗りを単に解除するだけでは十分ではありません。政府は他のUAP映像、写真、画像、文書も公開すべきです。しかし、@theblackvault UAP文書の黒塗りを解除することは、透明性を高めるための具体的かつ誠実な第一歩となるでしょう。
もしトランプ政権がそれを拒否するなら、その理由を説明しなければなりません。
この分野には多くの騒音があります。両陣営の人々はUAPの真実を非常に確信を持って知っていると主張しています。彼らが知っているとは懐疑的です。私の立場は議会で証言した時と同じで、知らないということです。
私が確信しているのは、政府が検閲し隠蔽していることは国家安全保障によって正当化できないということです。
もしこれが全部でたらめだと思うなら、まず透明性を求めるべきです。もしこれが全部でたらめだと思い、検閲や秘密を守りたいなら、あなたは悪意のある俳優です。
これからは、誰が誠実に運営しているのか知りたいなら、UAP検閲の終了を支持しているかどうかを直接聞いてみてください。
もし彼らが人々を侮辱し嘲笑したり、非倫理的で非合理的かつ不正な議論に関われば、彼らが悪意を持って行動していることがわかります。
もしUAPがNHIだと思うなら、限られた情報に基づいて人々に自分の見解を納得させようとしたり、証拠なしに推測したりするのではなく、検閲の終焉にエネルギーと努力を注ぐことを考えてください。
私はどうかわかりませんが、世界は高官であっても、これ以上何が起きているのかについて憶測を多く必要としていないと思います。
私たちに必要なもの、そして憲法が求めるのは、政府の透明性です。一般市民と議会は、UAPやその他の多くのことに対する過剰な検閲や秘密主義の終焉を強く支持しています。
私たちを分断する多くの問題があります。私はこれまで、これほど超党派の一致があった問題について証言したことはありません。ここ数日で、検閲の終結を公然と支持するUAP懐疑論者が増えているのを見て嬉しく思います。
この文書や他の検閲されたUAP文書をよく見てください。これまでのところ、UAPsの真実に迫る障害となってきました。今や、トランプ大統領が国民の利益を代表する義務を果たす機会となっています。


12月4日 04:23
マルコ・ルビオは、「高いクリアランスを持つ人々」による「驚くべき主張」を「検証する手段がない」と述べています。しかし、もし国家長官顧問が機密情報にアクセスできず、当局が嘘をついているかどうかを見分けられないのであれば、政府がUAPについて何を知っているかを明らかにするのはトランプの責任です。

このレベルの検閲は不合理であり、国家安全保障のために必要だと正当化できません。実際、誰もそれを正当化しようとすらしていません。




@theblackvault @DeptofWar 政府のUAP/UFO文書:

267
トップ
ランキング
お気に入り
