Hãy xem kỹ tài liệu này. Mọi thứ bạn cần biết về UAP (UFO) bạn có thể học hỏi từ nó. Đó là một slide từ một bài thuyết trình của Lực lượng Đặc nhiệm UAP của Lầu Năm Góc. Bạn có thể tự hỏi chúng ta có thể học được gì từ một tài liệu bị kiểm duyệt hoặc biên tập nghiêm ngặt như vậy. Đó chính xác là quan điểm của tôi: chính phủ đang kiểm duyệt mọi thứ chúng ta cần biết về UAP. Việc ủng hộ bí mật của chính phủ là hợp lý. Tôi ủng hộ bí mật khi cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia. Nhưng việc kiểm duyệt tài liệu này, và nhiều tài liệu khác tương tự, vượt xa những gì hợp lý. Ví dụ, slide kiểm duyệt hai trong số ba lời giải thích tiềm năng cho UAP. Hai lời giải thích đó có thể là a) công nghệ đối nghịch (ví dụ: từ Trung Quốc) và b) trí thông minh phi con người (NHI). Chúng ta có nên tin rằng @DeptofWar thực sự tin rằng có một số mối đe dọa đối với an ninh quốc gia nếu công chúng biết chính phủ của chúng ta đang xem xét khả năng UAP có thể là của Trung Quốc hoặc NHI? Ý tưởng rằng sẽ rất nguy hiểm nếu mọi người biết rằng các quan chức trong chính phủ của chúng ta nghĩ rằng UAP có thể đại diện cho NHI là vô lý. Hàng chục quan chức chính phủ cấp cao hiện tại và trước đây đã nói chính xác điều này. Nhiều người hiện đang tham gia một bộ phim tài liệu bán chạy nhất trên Amazon Prime, @ageofdisclosure. Trong gần 75 năm, chính phủ được cho là đã lo ngại sâu sắc rằng sự quan tâm của công chúng đối với UAP sẽ gây ra một số tác hại, chẳng hạn như tiết lộ bí mật nhà nước, gây ra sự hoảng loạn của công chúng hoặc làm quá tải IC. Không có mối quan tâm nào trong số đó đã xảy ra. Kể từ năm 2017, mọi người đã rò rỉ nhiều video và ảnh UAP ra công chúng, tiết lộ hoặc ngụ ý nhiều về các nguồn và phương pháp cụ thể. Nhưng có ai tin rằng chúng đã làm suy yếu an ninh quốc gia không? Tất nhiên là không. Không ai có bất kỳ sự tin cậy nào thậm chí đã đưa ra lập luận này. Về mặt cá nhân, nhiều người trong IC thừa nhận rằng sự kiểm duyệt là quá mức. Nhưng họ đã không chấm dứt kiểm duyệt cũng như không giải thích lý do tại sao họ duy trì bí mật. Hôm thứ Ba, Ngoại trưởng và Cố vấn An ninh Quốc gia @marcorubio nói với @seanhannity rằng ông không thể xác minh các tuyên bố của các cá nhân cấp cao ở @ageofdisclosure. Đó là một tiết lộ đáng ngạc nhiên và quan trọng vì với tư cách là Cố vấn An ninh Quốc gia và Ngoại trưởng, Rubio có quyền truy cập vô song vào các cuộc họp giao ban của Chương trình Tiếp cận Đặc biệt, tình báo phân chia và đánh giá liên ngành bao gồm thông tin tuyệt mật và mật. Hannity không hỏi Rubio tại sao anh ta không thể xác minh những tuyên bố của những cá nhân có quyền hạn an ninh rất cao, nhưng lý do không quan trọng lắm. Điều quan trọng là Rubio đã nói rõ rằng Tổng thống @realDonaldTrump, chứ không phải Rubio, phải chấm dứt kiểm duyệt và giải mật các tài liệu UAP. Tổng thống Trump, với sự tín nhiệm lớn của mình, đã giải mật và công bố các tài liệu JFK, phụ lục Durham được phân loại và báo cáo của HPSCI. Bây giờ anh ấy nên làm điều tương tự với các tệp UAP. Cần cẩn thận để vừa bảo vệ an ninh quốc gia vừa ngăn chặn các quan chức không được bầu lạm dụng quyền lực của họ để duy trì kiểm duyệt. Nếu và khi IC quyết định duy trì biên tập nào, các quan chức cấp cao có kinh nghiệm về vấn đề này nên có mặt trong phòng để đánh giá khách quan những gì là cần thiết một cách hợp lý cho an ninh quốc gia và những gì là không hợp lý, đặc biệt là xem xét số lượng đáng kể các vụ rò rỉ video và hình ảnh cho đến nay. Rõ ràng, chỉ đơn giản là dỡ bỏ những biên tập này là không đủ. Chính phủ cũng nên công bố các video, ảnh, hình ảnh, tài liệu UAP khác. Nhưng việc dỡ bỏ việc biên tập các tài liệu @theblackvault UAP sẽ là một khởi đầu cụ thể, thiện chí để minh bạch hơn. Nếu chính quyền Trump không sẵn sàng làm như vậy, thì họ phải giải thích tại sao lại như vậy. Có rất nhiều tiếng ồn trong không gian này. Mọi người ở cả hai bên đều tuyên bố biết rất chắc chắn sự thật về UAP. Tôi hoài nghi họ biết. Lập trường của tôi vẫn như khi tôi làm chứng trước Quốc hội, đó là tôi không biết. Điều tôi biết chắc chắn là chính phủ đang kiểm duyệt và che đậy thông tin không thể được biện minh bởi an ninh quốc gia. Nếu bạn nghĩ rằng đây là một loạt BS, thì bạn nên là người đầu tiên yêu cầu sự minh bạch. Nếu bạn nghĩ rằng đây là tất cả BS và bạn muốn duy trì kiểm duyệt và bí mật thì bạn là một diễn viên có thiện chí. Từ bây giờ, nếu bạn muốn biết ai đang hoạt động một cách thiện chí, chỉ cần hỏi họ liệu họ có ủng hộ việc chấm dứt kiểm duyệt UAP hay không. Nếu họ bắt đầu lăng mạ và chế giễu mọi người, hoặc tham gia vào các hình thức tranh luận phi đạo đức, phi lý và bất hợp pháp khác, bạn sẽ biết họ đang hoạt động với thiện chí. Nếu bạn nghĩ rằng UAP là NHI, thì hãy cân nhắc tập trung năng lượng và nỗ lực của bạn vào việc chấm dứt kiểm duyệt, thay vì cố gắng thuyết phục mọi người về quan điểm của bạn dựa trên thông tin hạn chế mà chúng tôi có hoặc suy đoán mà không có bằng chứng. Tôi không biết về bạn, nhưng tôi không nghĩ thế giới cần nhiều suy đoán, ngay cả bởi các quan chức cấp cao, về những gì đang xảy ra. Những gì chúng ta cần, và những gì Hiến pháp yêu cầu, là sự minh bạch của chính phủ. Công chúng và Quốc hội đoàn kết mạnh mẽ đằng sau sự nghiệp chấm dứt kiểm duyệt và bí mật quá mức đối với UAP và nhiều thứ khác. Có rất nhiều vấn đề chia rẽ chúng ta. Tôi chưa bao giờ làm chứng về một vấn đề mà có sự đoàn kết lưỡng đảng nhiều hơn về vấn đề này. Tôi rất vui khi thấy, chỉ trong vài ngày qua, ngày càng có nhiều người hoài nghi UAP công khai ủng hộ sự cần thiết phải chấm dứt kiểm duyệt. Vì vậy, hãy xem kỹ tài liệu này và các tài liệu UAP bị kiểm duyệt khác. Cho đến nay, chúng là những trở ngại để tìm ra sự thật về UAP. Giờ đây, chúng là cơ hội để Tổng thống Trump hoàn thành nhiệm vụ của mình để đại diện cho lợi ích của công chúng chống lại bất kỳ ai đang phá hoại nó.

Mức độ kiểm duyệt này thật vô lý và không thể biện minh là cần thiết cho an ninh quốc gia. Thực tế, không ai thậm chí đã cố gắng để biện minh cho điều đó.

@theblackvault @DeptofWar Tài liệu UAP/UFO của Chính phủ: