Уважно ознайомтеся з цим документом. Все, що потрібно знати про НЛО (НЛО), ви можете з цього навчитися. Це слайд із презентації Оперативної групи Пентагону з питань UAP. Ви можете замислитися, що ми можемо винести з документа, який так сильно цензурується або заредагований. Саме це моя думка: уряд цензурує все, що нам потрібно знати про НЛО. Підтримувати урядову таємницю цілком розумно. Я підтримую секретність, коли це необхідно для захисту національної безпеки. Але цензура цього документа та багатьох подібних до нього виходить далеко за межі розумного. Наприклад, слайд цензурує два з трьох потенційних пояснень UAP. Ці два пояснення, ймовірно, а) ворожі технології (наприклад, з Китаю) та б) нелюдський інтелект (NHI). Чи маємо ми вірити, що @DeptofWar справді вважає, що існує загроза національній безпеці, якщо громадськість дізнається, що наш уряд розглядає можливість того, що UAP може бути китайським або NHI? Ідея, що людям було б небезпечно дізнатися, що чиновники нашого уряду вважають, що UAP можуть представляти NHI, абсурдна. Десятки високопоставлених нинішніх і колишніх урядовців сказали саме це. Багато з них зараз з'являються у бестселерному документальному фільмі на Amazon Prime, @ageofdisclosure. Протягом майже 75 років уряд, нібито, серйозно стурбований тим, що суспільний інтерес до UAP може завдати певної шкоди, наприклад, розкрити державні таємниці, викликати паніку у громадськості або перевантажити IC. Жодне з цих побоювань не здійснилося. З 2017 року люди зливали багато відео та фотографій UAP у громадськість, які розкривають або сильно натякають на конкретні джерела та методи. Але чи вважає хтось, що вони підірвали національну безпеку? Звісно, ні. Ніхто з хоч найкращих довір навіть не висловив такого аргументу. Приватно багато людей у IC визнають, що цензура надмірна. Але цензуру не припинили і не пояснили, чому зберігають секретність. У вівторок держсекретар і радник з національної безпеки @marcorubio повідомив @seanhannity, що не може підтвердити заяви високопоставлених осіб у @ageofdisclosure. Це було несподіваним і важливим відкриттям, враховуючи, що як радник з національної безпеки та державний секретар, Рубіо має безпрецедентний доступ до брифінгів Програми спеціального доступу, розділених розвідувальних матеріалів і міжвідомчих оцінок, що складаються з надсекретної та секретної інформації. Ганніті не запитував Рубіо, чому він не може підтвердити заяви осіб із дуже високим рівнем допуску, але причина не має великого значення. Важливо те, що Рубіо чітко дав зрозуміти, що саме президент @realDonaldTrump, а не Рубіо, має припинити цензуру та розсекречити документи UAP. Президент Трамп, на його велику честь, розсекретив і оприлюднив файли JFK, засекречений додаток у Даремі та звіт HPSCI. Тепер він має зробити те саме з UAP Files. Слід дбати про захист національної безпеки та запобігання зловживанню владою необраних бюрократів для підтримки цензури. Якщо і коли Комітет ухвалить, які редакції зберігати, старші посадовці з досвідом у цих питаннях мають бути присутні, щоб об'єктивно оцінити, що є розумно необхідним для національної безпеки, а що — ні, особливо враховуючи значну кількість витоків відео та зображень на сьогодні. Очевидно, що просто скасування цих редагувань буде недостатньо. Уряд також повинен оприлюднити інші відео, фотографії, зображення, документи UAP. Але скасування редагування документів @theblackvault UAP стало б конкретним, добросовісним початком більшої прозорості. Якщо адміністрація Трампа не хоче цього робити, то вона має пояснити, чому так відбувається. У цьому просторі багато шуму. Люди з обох сторін стверджують, що з великою впевненістю знають правду про НЛО. Я скептично ставлюся до того, що вони знають. Моя позиція залишається тією ж, як і на момент свідчень перед Конгресом, а саме: я не знаю. Я точно знаю, що уряд цензурує, і приховування інформації не може бути виправдане національною безпекою. Якщо ви вважаєте це повною нісенітницею, то ви маєте бути першими, хто вимагатиме прозорості. Якщо ви вважаєте, що це все нісенітниця і хочете зберегти цензуру та секретність, то ви — недобросовісний діяч. Відтепер, якщо хочете знати, хто діє добросовісно, просто запитайте, чи підтримують вони скасування цензури UAP. Якщо вони починають ображати і висміювати людей, або брати участь у інших неетичних, ірраціональних і нелегітимних формах дебатів, ви зрозумієте, що вони діють недобросовісно. Якщо ви вважаєте, що UAP — це NHI, будь ласка, зосередьте свою енергію та зусилля на припиненні цензури, а не намагатися переконати людей у своїх поглядах на основі обмеженої інформації, яку ми маємо, або робити припущення без доказів. Не знаю, як ви, але я не думаю, що світу потрібно більше спекуляцій, навіть від високопоставлених чиновників, щодо того, що відбувається. Те, що нам потрібно, і те, чого вимагає Конституція, — це прозорість уряду. Громадськість і Конгрес міцно об'єднані навколо справи припинення надмірної цензури та секретності щодо UAP та багато іншого. Є багато питань, які нас розділяють. Я ніколи не свідчив з питань, де було б більше двопартійної єдності, ніж у цьому. Я радий бачити, що лише за останні кілька днів дедалі більше скептиків щодо UAP відкрито підтримують необхідність припинення цензури. Тож уважно подивіться на цей документ і інші цензуровані документи UAP. Вони досі були перешкодами на шляху до істини про НЛО. Тепер це можливість для президента Трампа виконати свої обов'язки представляти інтереси суспільства проти того, хто їх підриває.

Такий рівень цензури є абсурдним і не може бути виправданий як необхідний для національної безпеки. Насправді ніхто навіть не намагався це виправдати.

@theblackvault @DeptofWar Урядові документи про НЛО/НЛО: