Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Michael Shellenberger
Chaire CBR de la politique, de la censure et de la liberté d’expression @UAustinOrg : Journaliste Dao Gagnant : Time, « Héros de l’environnement » : Auteur, « Apocalypse Never », « San Fransicko »
L'augmentation des tarifs par Trump ne fonctionnera pas car d'autres nations réciproqueront simplement avec leurs propres tarifs, ont déclaré des économistes. Mais les accords de Trump avec l'UE et le Japon réfutent de manière décisive cette hypothèse et, selon @oren_cass, mettent "le dernier clou dans le cercueil du modèle commercial de l'OMC."

105,28K
La poussée tarifaire de Trump a échoué, a déclaré les médias. Mais le nouvel accord commercial entre les États-Unis et l'UE montre qu'il a très bien fonctionné. Les États-Unis vont obtenir 10 fois plus de revenus grâce aux tarifs sur les importations de l'UE, et 600 milliards de dollars de plus en investissements directs de l'UE. Même les détracteurs de Trump disent que c'est une grande victoire pour les États-Unis.

328,33K
Un ancien responsable de la CIA déclare à NBC qu'ils avaient des informations en 2017 prouvant que Poutine favorisait Trump. C'est un mensonge. Les preuves sont désormais accablantes que c'était le contraire. La Russie avait des informations compromettantes et explosives sur Hillary et a choisi de ne pas les divulguer parce que Poutine la trouvait "gérable."
856,85K
C'est officiel. Le Royaume-Uni est maintenant officiellement un État policier. Il est devenu exactement ce qu'Orwell a averti. Critiquez la migration de masse et vous pouvez vous attendre à ce que la police vienne chez vous. Et les juges donneront des peines plus longues pour une pensée erronée que pour de nombreux crimes violents.

1,39M
Michael Shellenberger a reposté
Les documents précédemment secrets publiés par @DNIGabbard prouvent que John Brennan a menti à plusieurs reprises lorsqu'il a nié, entre autres choses, que le dossier Steele faisait partie de l'évaluation de la CIA sur Russiagate.
Voici comment le NYT blanchit cela : les documents "compliquent [son] récit."

519,46K
Michael Shellenberger a reposté
🚨Nos craintes semblent avoir été confirmées dès le premier jour de l'entrée en vigueur de la Loi sur la sécurité en ligne.
Certaines images de manifestations ayant lieu ce soir contre l'immigration illégale ne sont pas disponibles sur X pour au moins certains utilisateurs britanniques, avec un avertissement concernant une restriction due aux « lois locales » apparaissant alors que la Loi sur la sécurité en ligne entre en vigueur.
Si vous avez un compte X standard au Royaume-Uni - présumément la majorité des utilisateurs britanniques - il semble que vous ne pourrez pas voir les images de manifestations contenant de la violence. Nous sommes au courant d'un post censuré montrant une arrestation en cours.
Nous avons averti à plusieurs reprises à quel point cette législation serait censurante.
1,03M
Michael Shellenberger a reposté
À ce stade, toute entreprise technologique peut être déclarée comme une "gang criminel" en France. Une décennie d'efforts pour attirer les investissements technologiques est en train d'être annulée par quelques bureaucrates faisant avancer leurs carrières et leurs agendas politiques — au détriment du peuple français.
57,9K
Des dirigeants d'Europe et d'Amérique latine se réunissent aujourd'hui pour développer un système mondial de censure de masse. Leur plan est d'imposer des identités numériques afin que les gouvernements puissent geler les comptes bancaires de ceux qui refusent les vaccinations, critiquent la migration de masse, "misgender", et s'engagent dans d'autres crimes de pensée. La plupart des nations occidentales cherchent à établir un système totalitaire de contrôle de l'information inspiré de la Chine et de "Black Mirror". Leurs efforts se sont intensifiés depuis l'élection de Trump. Seul les États-Unis se dressent sur leur chemin.

423,44K
Michael Shellenberger a reposté
French authorities have launched a politically-motivated criminal investigation into X over the alleged manipulation of its algorithm and alleged “fraudulent data extraction.” X categorically denies these allegations.
This investigation, instigated by French politician Eric Bothorel, egregiously undermines X’s fundamental right to due process and threatens our users’ rights to privacy and free speech. Mr Bothorel has accused X of manipulating its algorithm for “foreign interference” purposes, an allegation which is completely false.
French authorities have requested access to X’s recommendation algorithm and real-time data about all user posts on the platform in order for several “experts” to analyze the data and purportedly “uncover the truth” about the operation of the X platform. One of those “experts” is David Chavalarias, who spearheads the “Escape X” campaign. Formerly known as “HelloQuitteX”, the campaign is dedicated to encouraging X users to leave the platform. A second “expert,” Maziyar Panahi, has previously participated in research projects with David Chavalarias that demonstrate open hostility towards X.
The involvement of these individuals raises serious concerns about the impartiality, fairness, and political motivations of the investigation, to put it charitably. A predetermined outcome is not a fair one. What’s more, French authorities have classified X as an “organized gang” for the purpose of the investigation. This characterization, which is usually reserved for drug cartels or mafia groups, enables the French police to deploy extensive investigative powers under French law, including wiretapping the personal devices of X employees.
X remains in the dark as to the specific allegations made against the platform. However, based on what we know so far, X believes that this investigation is distorting French law in order to serve a political agenda and, ultimately, restrict free speech.
For these reasons, X has not acceded to the French authorities’ demands, as we have a legal right to do. This is not a decision that X takes lightly. However, in this case, the facts speak for themselves.
X is committed to defending its fundamental rights, protecting user data and resisting political censorship.
**********
Les autorités françaises ont ouvert une enquête pénale, motivée par des considérations politiques, concernant la prétendue manipulation de l’algorithme de X et une prétendue extraction frauduleuse de données. X nie catégoriquement ces allégations.
Cette enquête, initiée par le député français Eric Bothorel, porte gravement atteinte au droit fondamental de X à une procédure équitable et menace le droit à la vie privée de nos utilisateurs et la liberté d’expression. M. Bothorel a accusé X de manipuler son algorithme dans un but d’ “ingérence étrangère”, une allégation totalement fausse.
Les autorités françaises ont requis l’accès à l’algorithme de recommandation de X et aux données en temps réel concernant toutes les publications des utilisateurs de la plateforme, afin que plusieurs “experts” analysent les données et, soit-disant, “découvrent la vérité” sur le fonctionnement de la plateforme X. L’un de ces experts est David Chavalarias, qui dirige la campagne “Escape X”. Anciennement connue sous le nom de “HelloQuitteX”, cette campagne a pour but d'encourager les utilisateurs de X à quitter la plateforme. Un deuxième “expert”, Maziyar Panahi, a précédemment participé avec David Chavalarias à des projets de recherche ouvertement hostiles à X.
L’implication de ces personnes soulève de sérieuses inquiétudes quant à l’impartialité, l’équité et les motivations politiques de cette enquête, pour le moins. Une enquête dont le résultat est prédéterminé n’est pas équitable.
De plus, dans le cadre de cette enquête, les autorités françaises ont qualifié X de “bande organisée”. Cette qualification, qui est normalement réservée aux cartels de trafiquants de drogue ou aux groupes mafieux, permet à la police française d’avoir recours à des pouvoirs d’investigations étendus, y compris le placement sur écoute des téléphones personnels des salariés français.
X reste dans l’ignorance des allégations précises qui sont portées contre la plateforme. Toutefois, sur la base de ce que nous savons aujourd’hui, X estime que cette enquête repose sur une application détournée du droit français, afin de servir un agenda politique, et, finalement, de restreindre la liberté d’expression.
Pour ces raisons, X n’a pas fait droit aux demandes des autorités françaises, comme c’est notre droit. Cette décision, X ne l’a pas prise à la légère. Toutefois, au cas présent, les faits parlent d’eux-mêmes.
X est déterminé à défendre ses droits fondamentaux, à protéger les données de ses utilisateurs et à résister à la censure politique.
19,94K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables