Perhatikan baik-baik dokumen ini. Semua yang perlu Anda ketahui tentang UAP (UFO) dapat Anda pelajari darinya. Ini adalah slide dari presentasi oleh Satuan Tugas UAP Pentagon. Anda mungkin bertanya-tanya apa yang dapat kita pelajari dari dokumen yang sangat disensor, atau disunting. Itulah maksud saya: pemerintah menyensor semua yang perlu kita ketahui tentang UAP. Masuk akal untuk mendukung kerahasiaan pemerintah. Saya mendukung kerahasiaan ketika diperlukan untuk melindungi keamanan nasional. Tetapi sensor dokumen ini, dan banyak lainnya seperti itu, jauh melampaui apa yang masuk akal. Misalnya, slide menyensor dua dari tiga penjelasan potensial untuk UAP. Kedua penjelasan tersebut kemungkinan a) teknologi permusuhan (misalnya dari Cina) dan b) kecerdasan nonhuman (NHI). Apakah kita harus percaya bahwa @DeptofWar benar-benar percaya ada ancaman terhadap keamanan nasional jika publik mengetahui bahwa pemerintah kita sedang mempertimbangkan kemungkinan bahwa UAP mungkin Cina atau NHI? Gagasan bahwa akan berbahaya bagi orang untuk mengetahui bahwa pejabat dalam pemerintahan kita berpikir UAP mungkin mewakili NHI adalah tidak masuk akal. Lusinan pejabat tinggi pemerintah saat ini dan mantan pejabat telah mengatakan persis seperti ini. Banyak yang saat ini berada di film dokumenter terlaris di Amazon Prime, @ageofdisclosure. Selama hampir 75 tahun, pemerintah seharusnya, diduga, memiliki keprihatinan serius bahwa kepentingan publik pada UAP akan menyebabkan beberapa kerugian, seperti mengungkapkan rahasia negara, memicu kepanikan publik, atau membebani IC. Tak satu pun dari kekhawatiran itu telah terjadi. Sejak 2017, orang-orang telah membocorkan beberapa video dan foto UAP ke publik, yang mengungkapkan atau sangat menyiratkan sumber dan metode tertentu. Tetapi apakah ada yang percaya bahwa mereka telah merusak keamanan nasional? Tentu saja tidak. Tidak ada yang memiliki kredibilitas yang bahkan membuat argumen ini. Secara pribadi, banyak orang di dalam IC mengakui bahwa sensor itu berlebihan. Tetapi mereka belum mengakhiri sensor atau menjelaskan mengapa mereka menjaga kerahasiaan. Pada hari Selasa, Menteri Luar Negeri dan Penasihat Keamanan Nasional @marcorubio mengatakan kepada @seanhannity bahwa dia tidak dapat memverifikasi klaim orang-orang berpangkat tinggi di @ageofdisclosure. Itu adalah pengungkapan yang mengejutkan dan penting mengingat bahwa, sebagai Penasihat Keamanan Nasional dan Menteri Luar Negeri, Rubio memiliki akses tak tertandingi ke pengarahan Program Akses Khusus, intelijen terkotak-kotak, dan penilaian antarlembaga yang terdiri dari informasi rahasia dan rahasia. Hannity tidak bertanya kepada Rubio mengapa dia tidak dapat memverifikasi klaim yang dibuat oleh individu dengan izin keamanan yang sangat tinggi, tetapi alasannya tidak terlalu penting. Yang penting adalah bahwa Rubio telah menjelaskan bahwa terserah Presiden @realDonaldTrump, bukan Rubio, untuk mengakhiri sensor dan mendeklasifikasi dokumen UAP. Presiden Trump, untuk kredit besarnya, mendeklasifikasi dan merilis file JFK, lampiran Durham rahasia, dan laporan HPSCI. Dia sekarang harus melakukan hal yang sama dengan File UAP. Perhatian harus dilakukan untuk melindungi keamanan nasional dan mencegah birokrat yang tidak terpilih menyalahgunakan kekuasaan mereka untuk mempertahankan sensor. Jika dan ketika IC memutuskan redaksi mana yang akan dipertahankan, pejabat senior yang berpengalaman dalam masalah ini harus berada di ruangan untuk mengevaluasi secara objektif apa yang secara wajar diperlukan untuk keamanan nasional dan apa yang tidak masuk akal, terutama mempertimbangkan jumlah kebocoran video dan gambar yang signifikan hingga saat ini. Jelas, hanya mencabut redaksi ini tidak akan cukup. Pemerintah juga harus merilis video, foto, gambar, dokumen UAP lainnya. Tetapi mencabut redaksi pada dokumen UAP @theblackvault akan menjadi awal yang konkret dan itikad baik untuk transparansi yang lebih besar. Jika pemerintahan Trump tidak mau melakukannya, maka itu harus menjelaskan mengapa demikian. Ada banyak kebisingan di ruang ini. Orang-orang di kedua belah pihak mengklaim mengetahui dengan sangat pasti kebenaran tentang UAP. Saya skeptis mereka tahu. Posisi saya tetap seperti ketika saya bersaksi di hadapan Kongres, yaitu saya tidak tahu. Apa yang saya tahu pasti adalah bahwa pemerintah menyensor dan menutupi informasi tidak dapat dibenarkan oleh keamanan nasional. Jika Anda berpikir ini semua sekelompok BS, maka Anda harus menjadi yang pertama menuntut transparansi. Jika Anda berpikir ini semua BS dan Anda ingin menjaga sensor dan kerahasiaan maka Anda adalah aktor yang beritikad buruk. Mulai sekarang, jika Anda ingin tahu siapa yang beroperasi dengan itikad baik, tanyakan saja apakah mereka mendukung pengakhiran sensor UAP atau tidak. Jika mereka mulai menghina dan mengejek orang, atau terlibat dalam bentuk debat lain yang tidak etis, tidak rasional, dan tidak sah, Anda akan tahu bahwa mereka beroperasi dengan itikad buruk. Jika menurut Anda UAP adalah NHI, maka tolong pertimbangkan untuk memfokuskan energi dan upaya Anda untuk mengakhiri sensor, daripada mencoba meyakinkan orang tentang pandangan Anda berdasarkan informasi terbatas yang kami miliki, atau berspekulasi tanpa bukti. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya tidak berpikir dunia membutuhkan lebih banyak spekulasi, bahkan oleh pejabat tinggi, tentang apa yang sedang terjadi. Apa yang kita butuhkan, dan apa yang disyaratkan oleh Konstitusi, adalah transparansi pemerintah. Publik dan Kongres sangat bersatu di belakang tujuan mengakhiri sensor dan kerahasiaan yang berlebihan pada UAP dan banyak lagi. Ada banyak masalah yang memecah belah kita. Saya tidak pernah bersaksi tentang masalah di mana ada lebih banyak persatuan bipartisan daripada yang satu ini. Saya senang melihat, hanya dalam beberapa hari terakhir, semakin banyak skeptis UAP yang secara terbuka mendukung perlunya mengakhiri sensor. Jadi perhatikan baik-baik dokumen ini, dan dokumen UAP lain yang disensor. Mereka, hingga saat ini, menjadi hambatan untuk mendapatkan kebenaran tentang UAP. Mereka sekarang menjadi kesempatan bagi Presiden Trump untuk memenuhi tugasnya untuk mewakili kepentingan publik terhadap siapa pun yang merusaknya.

Tingkat sensor ini tidak masuk akal dan tidak dapat dibenarkan sebagai perlu untuk keamanan nasional. Memang, tidak ada yang bahkan mencoba membenarkannya.

@theblackvault @DeptofWar Dokumen UAP/UFO Pemerintah: