Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Monad & MegaETH : 2 livres de jeu marketing complètement opposés ⬇️
> $MON soutenu par des VCs et des KOLs
Monad avait déjà levé environ 244 millions de dollars lors de 2 tours :
• Seed 2022 → 19 millions de dollars
• Série A 2024 → 225 millions de dollars
Il s'agissait de tours privés, sans allocation communautaire.
La distribution des tokens a suivi la même logique : de nombreux KOLs ont reçu d'énormes allocations via les "Monad Cards", parfois sans même savoir pourquoi ils en avaient reçu autant, tandis que les premiers utilisateurs et les véritables croyants se sont retrouvés avec peu ou rien.
Résultat → forte exposition et traction immédiate mais une communauté qui se sent déçue.
> $MEGA soutenu par la communauté
Echo round, Fluffles, ICO - tout a été conçu pour récompenser les premiers supporters et les véritables croyants (surtout l'ICO, où l'équipe a appliqué un modèle en U + des critères d'engagement pour favoriser les membres actifs de la communauté).
Résultat → les critères étaient stricts, donc certaines personnes n'ont rien obtenu, mais la logique était comprise : récompenser ceux qui ont réellement soutenu le projet depuis le début. Beaucoup ont même loué l'approche transparente.
(MegaETH a également levé des fonds auprès de VCs, mais la différence est que la communauté a ensuite pu entrer via l'Echo round à un prix similaire à celui des VCs, ce qui est extrêmement rare pour un projet de cette envergure).
Au final, les deux stratégies ont atteint ce que leurs équipes avaient prévu :
Monad a gagné une exposition massive grâce aux KOLs, tandis que MegaETH a aligné sa vision à long terme avec sa communauté.
Maintenant, la question est de savoir quelle stratégie s'avérera la plus efficace à long terme ? Personnellement, je parie sur MegaETH.
Quel est votre avis ?
Meilleurs
Classement
Favoris

