Monad & MegaETH: 2 helt motsatte markedsføringsbøker ⬇️ > $MON støttet av VC-er og KOL-er Monad hadde allerede samlet inn rundt 244 millioner dollar fordelt på 2 runder: • Frø 2022 → 19 millioner dollar • Serie A 2024 → 225 millioner dollar Dette var private runder, uten samfunnstildeling. Token-distribusjon fulgte samme logikk: mange KOL-er mottok massive tildelinger gjennom "Monad-kortene", noen ganger uten engang å vite hvorfor de ble gitt så mye, mens tidlige brukere og ekte troende endte opp med lite eller ingenting. Resultatet → sterk eksponering og umiddelbar trekkraft, men et fellesskap som føler seg skuffet. > $MEGA støttet av fellesskapet Echo round, Fluffles, ICO - alt ble designet for å belønne tidlige støttespillere og sanne troende (spesielt ICO, hvor teamet brukte en U-formet modell + engasjementskriterier for å favorisere aktive samfunnsmedlemmer). Resultatet → kriteriene var strenge, så noen fikk ingenting, men logikken ble forstått: belønn de som virkelig støttet prosjektet fra begynnelsen. Mange berømmet til og med den transparente tilnærmingen. (MegaETH samlet også inn fra VC-er, men forskjellen er at fellesskapet da var i stand til å gå inn gjennom Echo-runden til en pris som ligner på VC-er, noe som er ekstremt sjeldent for et prosjekt av denne skalaen). Til slutt oppnådde begge strategiene det teamene deres hadde til hensikt: Monad fikk massiv eksponering gjennom KOL-er, mens MegaETH justerte sin langsiktige visjon med fellesskapet. Nå er spørsmålet hvilken strategi som vil vise seg å være mest effektiv på lang sikt? Personlig satser jeg på MegaETH. Hva mener du?