Monad & MegaETH: 2 völlig gegensätzliche Marketing-Playbooks ⬇️ > $MON unterstützt von VCs und KOLs Monad hatte bereits etwa 244 Millionen Dollar in 2 Runden gesammelt: • Seed 2022 → 19 Millionen Dollar • Series A 2024 → 225 Millionen Dollar Dies waren private Runden, ohne Community-Zuteilung. Die Token-Verteilung folgte derselben Logik: Viele KOLs erhielten massive Zuteilungen durch die "Monad Cards", manchmal ohne zu wissen, warum sie so viel bekamen, während frühe Nutzer und echte Gläubige am Ende wenig bis gar nichts erhielten. Ergebnis → starke Sichtbarkeit und sofortige Traktion, aber eine Community, die enttäuscht ist. > $MEGA unterstützt von der Community Echo-Runde, Fluffles, ICO - alles wurde entworfen, um frühe Unterstützer und echte Gläubige zu belohnen (insbesondere das ICO, bei dem das Team ein U-förmiges Modell + Engagement-Kriterien anwandte, um aktive Community-Mitglieder zu begünstigen). Ergebnis → die Kriterien waren streng, sodass einige Leute nichts bekamen, aber die Logik wurde verstanden: Belohne diejenigen, die das Projekt von Anfang an wirklich unterstützt haben. Viele lobten sogar den transparenten Ansatz. (MegaETH sammelte auch von VCs, aber der Unterschied ist, dass die Community dann durch die Echo-Runde zu einem Preis einsteigen konnte, der dem der VCs ähnlich war, was für ein Projekt dieser Größenordnung äußerst selten ist). Am Ende erreichten beide Strategien, was ihre Teams beabsichtigten: Monad gewann massive Sichtbarkeit durch KOLs, während MegaETH seine langfristige Vision mit seiner Community in Einklang brachte. Jetzt ist die Frage, welche Strategie sich langfristig als am effektivsten erweisen wird? Persönlich setze ich auf MegaETH. Was ist deine Meinung?