Monad y MegaETH: 2 libros de jugadas de marketing completamente opuestos ⬇️ > $MON respaldado por VC y KOL Monad ya había recaudado alrededor de $ 244 millones en 2 rondas: • Semilla 2022 → $19M • Serie A 2024 → $225 millones Estas fueron rondas privadas, sin asignación comunitaria. La distribución de tokens siguió la misma lógica: muchos KOL recibieron asignaciones masivas a través de las "Monad Cards", a veces sin siquiera saber por qué se les dio tanto, mientras que los primeros usuarios y los creyentes genuinos terminaron con poco o nada. El resultado → una fuerte exposición y tracción inmediata, pero una comunidad que se siente decepcionada. > $MEGA respaldado por la comunidad Echo round, Fluffles, ICO: todo fue diseñado para recompensar a los primeros partidarios y verdaderos creyentes (especialmente la ICO, donde el equipo aplicó un modelo en forma de U + criterios de participación para favorecer a los miembros activos de la comunidad). El resultado → los criterios eran estrictos, por lo que algunas personas no obtuvieron nada, pero se entendió la lógica: recompensar a aquellos que realmente apoyaron el proyecto desde el principio. Muchos incluso elogiaron el enfoque transparente. (MegaETH también recaudó de VC, pero la diferencia es que la comunidad pudo ingresar a través de la ronda Echo a un precio similar al de VC, lo cual es extremadamente raro para un proyecto de esta escala). Al final, ambas estrategias lograron lo que sus equipos pretendían: Monad ganó una exposición masiva a través de los KOL, mientras que MegaETH alineó su visión a largo plazo con su comunidad. Ahora la pregunta es ¿qué estrategia resultará más efectiva a largo plazo? Personalmente, apuesto por MegaETH. ¿Cuál es tu opinión?