Monad と MegaETH: 2 つの完全に正反対のマーケティング プレイブック ⬇️ VCとKOLに支えられた> $MON Monad はすでに 2 ラウンドで約 $244M を調達していました。 • シード 2022 → $19M • シリーズ A 2024 → $225M これらはプライベートラウンドであり、コミュニティの割り当てはありませんでした。 トークンの配布も同じ論理に従っており、多くのKOLは「モナドカード」を通じて大量の割り当てを受け取りましたが、時にはなぜこれほど多くが与えられたのかさえ知らずに、初期のユーザーや真の信者はほとんど、あるいはまったく何も得られませんでした。 その結果、強力な露出と即時の牽引力→、失望したコミュニティが生まれました。 コミュニティに支えられた> $MEGA Echo round、Fluffles、ICO - すべてが初期のサポーターと真の信者に報酬を与えるように設計されています (特に ICO では、チームはアクティブなコミュニティ メンバーを優先するために U 字型モデル + エンゲージメント基準を適用しました)。 結果→基準が厳しく、何も得られない人もいましたが、最初から純粋にプロジェクトを応援してくれた人に報いるという論理が理解できました。多くの人が透明性のあるアプローチを賞賛しました。 (MegaETHもVCから調達しましたが、違いは、コミュニティがVCと同様の価格でEchoラウンドを通じて参入できたことですが、これはこの規模のプロジェクトとしては非常にまれです)。 最終的に、どちらの戦略もチームの意図したことを達成しました。 Monad は KOL を通じて大規模な露出を獲得しましたが、MegaETH は長期的なビジョンをコミュニティと一致させました。 ここで問題は、どの戦略が長期的に最も効果的であることが証明されるかということです。個人的には、MegaETHに賭けています。 あなたの見解はどうですか?