Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Monad & MegaETH: 2 абсолютно протилежні маркетингові сценарії ⬇️
> $MON за підтримки венчурних капіталістів та KOL
Monad вже зібрала близько $244 млн за 2 раунди:
• Посів у 2022 році → $19 млн
• Серія А 2024 → 225 мільйонів доларів
Це були приватні раунди, без виділення коштів від громади.
Розподіл токенів відбувався за тією ж логікою: багато KOL отримували величезні асигнування через «Monad Cards», іноді навіть не знаючи, чому їх дали так багато, тоді як перші користувачі та справжні віруючі в кінцевому підсумку майже нічого не отримували.
Результатом → сильна експозиція та миттєва популярність, але спільнота, яка відчуває розчарування.
> $MEGA підтримується спільнотою
Echo round, Fluffles, ICO - все було розроблено, щоб винагородити ранніх прихильників і справжніх віруючих (особливо ICO, де команда застосувала U-подібну модель + критерії залучення, щоб віддати перевагу активним членам спільноти).
Результат → критерії були жорсткими, тому деякі люди нічого не отримували, але логіку розуміли: нагороджувати тих, хто щиро підтримував проект з самого початку. Багато хто навіть високо оцінив прозорий підхід.
(MegaETH також збирали від венчурних капіталістів, але різниця в тому, що спільнота тоді змогла увійти через раунд Echo за ціною, аналогічною венчурним капіталам, що вкрай рідко зустрічається для проекту такого масштабу).
У підсумку обидві стратегії досягли того, що планували їхні команди:
Monad отримала масову популярність завдяки KOL, тоді як MegaETH узгодила своє довгострокове бачення зі своєю спільнотою.
Тепер питання полягає в тому, яка стратегія виявиться найбільш ефективною в довгостроковій перспективі? Особисто я роблю ставку на MegaETH.
Що ви думаєте з цього приводу?
Найкращі
Рейтинг
Вибране

