Monad 和 MegaETH：两种完全相反的营销策略 ⬇️ > $MON 由风险投资和 KOL 支持 Monad 已经在两轮融资中筹集了大约 2.44 亿美元： • 种子轮 2022 → 1900 万美元 • A 轮 2024 → 2.25 亿美元 这些都是私人轮次，没有社区分配。 代币分配遵循相同的逻辑：许多 KOL 通过 "Monad Cards" 获得了大量分配，有时甚至不知道为什么会得到这么多，而早期用户和真正的信仰者却几乎没有得到任何东西。 结果 → 强大的曝光和即时的吸引力，但社区感到失望。 > $MEGA 由社区支持 Echo 轮、Fluffles、ICO - 一切都是为了奖励早期支持者和真正的信仰者（尤其是 ICO，团队应用了 U 型模型 + 参与标准来优待活跃的社区成员）。 结果 → 标准很严格，所以有些人什么都没得到，但逻辑是可以理解的：奖励那些从一开始就真正支持项目的人。许多人甚至赞扬了这种透明的方法。 （MegaETH 也从风险投资中筹集资金，但不同之处在于，社区能够通过 Echo 轮以与风险投资相似的价格进入，这在这个规模的项目中是极为罕见的）。 最终，两种策略都达到了团队的预期： Monad 通过 KOL 获得了巨大的曝光，而 MegaETH 则将其长期愿景与社区对齐。 现在的问题是，哪种策略在长期内会更有效？就个人而言，我更看好 MegaETH。 你怎么看？