Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Andrew Neil
Chroniqueur pour Daily Mail UK et MailOnline USA. @TimesRadio ancre. Ancien président de The Spectator, rédacteur en chef du Sunday Times, présentateur de la BBC TV, président de Sky TV
J'ai posté un long tweet sur le PIB par habitant ce matin.
il y a 17 heures
Andrew Neil est généralement excellent, mais comme tout le monde le souligne ici, ce qui compte, c'est le PIB par habitant, et il est essentiellement stagnant, de plus notre position fiscale est terrible.
49,85K
Maintenant, comme promis, passons au PIB par habitant. C'est un calcul plus compliqué pour diverses raisons techniques. Mais peu importe comment on l'examine, presque toutes les estimations suggèrent que le PIB par habitant du Royaume-Uni entre 2008 (année de la crise) et 2025 a à peine augmenté — au maximum 5 % sur 17 ans, et peut-être même seulement 0 %. Pendant la majeure partie de cette longue période, le PIB par habitant du Royaume-Uni a oscillé entre 37 500 £ et 38 500 £ en termes réels. Une performance remarquablement médiocre, sans précédent dans les temps modernes.
Les raisons sont complexes : la longue traîne de la crise sur une économie trop dépendante des services financiers, la migration de masse, qui a boosté le PIB mais pas le PIB par habitant, une faible productivité (surtout dans le secteur public mais aussi parce que la main-d'œuvre bon marché est utilisée plutôt que l'investissement en capital).
Cependant, un PIB par habitant stagnant a une énorme signification politique ainsi qu'économique. Cela explique le désenchantement généralisé envers le Parti travailliste et les conservateurs, un sentiment général que rien ne fonctionne en Grande-Bretagne, que les choses ne s'améliorent pas pour la plupart des gens, le Brexit (une protestation contre le statu quo) et même la montée du Parti Réformiste (un vote anti-conservateur/travailliste).
10 août, 19:27
L'histoire économique récente du Royaume-Uni est réécrite pour convenir aux agendas politiques actuels. Alors, exposons quelques faits.
Le PIB réel de la Grande-Bretagne a augmenté de 18,7 % entre la fin de 2010 (T4 2010) et la fin de 2019 (T4 2019). En d'autres termes, l'économie britannique a crû de presque un cinquième en termes réels dans la décennie 2010-2020, malgré le choc de la Grande Crise et le Brexit ainsi que des gouvernements conservateurs dysfonctionnels. Cela remet quelque peu en question le mythe largement promu d'une décennie stagnante.
Depuis le début de 2020 (T1 2020) jusqu'au début de 2025 (T1 2025), le PIB réel a augmenté de 7,0 %. Ainsi, au cours des cinq dernières années, l'économie a crû de manière nettement plus lente que dans la décennie précédente. Le Covid a évidemment eu son impact, y compris un rebond anémique après les périodes difficiles de la pandémie de 2020/21. L'incertitude liée au Brexit également. De plus, les manigances sans fin des conservateurs n'ont guère encouragé la confiance. Même ainsi — et malgré tout cela — l'économie britannique est encore 7 % plus grande maintenant qu'au début de la décennie.
Je sais, je sais. Le taux de croissance du PIB par habitant est moins impressionnant. C'est en partie une conséquence de l'immigration de masse et de la faible productivité. Le but de ce post est de contrer la perception répandue selon laquelle le Royaume-Uni a enduré une décennie et demie de stagnation dans la croissance du PIB. Ce n'est pas le cas.
191,15K
L'histoire économique récente du Royaume-Uni est réécrite pour convenir aux agendas politiques actuels. Alors, exposons quelques faits.
Le PIB réel de la Grande-Bretagne a augmenté de 18,7 % entre la fin de 2010 (T4 2010) et la fin de 2019 (T4 2019). En d'autres termes, l'économie britannique a crû de presque un cinquième en termes réels dans la décennie 2010-2020, malgré le choc de la Grande Crise et le Brexit ainsi que des gouvernements conservateurs dysfonctionnels. Cela remet quelque peu en question le mythe largement promu d'une décennie stagnante.
Depuis le début de 2020 (T1 2020) jusqu'au début de 2025 (T1 2025), le PIB réel a augmenté de 7,0 %. Ainsi, au cours des cinq dernières années, l'économie a crû de manière nettement plus lente que dans la décennie précédente. Le Covid a évidemment eu son impact, y compris un rebond anémique après les périodes difficiles de la pandémie de 2020/21. L'incertitude liée au Brexit également. De plus, les manigances sans fin des conservateurs n'ont guère encouragé la confiance. Même ainsi — et malgré tout cela — l'économie britannique est encore 7 % plus grande maintenant qu'au début de la décennie.
Je sais, je sais. Le taux de croissance du PIB par habitant est moins impressionnant. C'est en partie une conséquence de l'immigration de masse et de la faible productivité. Le but de ce post est de contrer la perception répandue selon laquelle le Royaume-Uni a enduré une décennie et demie de stagnation dans la croissance du PIB. Ce n'est pas le cas.
600,63K
Cela fait presque deux décennies que c'est la loi au Royaume-Uni. Pourtant, sa mise en œuvre a toujours été entravée par des hordes d'avocats et de juges très bien payés, soutenant le Parti travailliste (beaucoup d'amis de SurKeir et vous) qui se sont enrichis grâce au secteur des droits de l'homme. Qu'est-ce qui va changer ?
284,55K
Sturgeon a déclaré qu'elle voulait être jugée, avant tout, par les résultats de ses efforts pour éradiquer l'écart de réussite éducative entre les enfants des zones riches et pauvres.
Il y a six ans, l'écart de réussite était de 16,9 points de pourcentage. Cette année, il est de 17,1 points de pourcentage. Même les consommateurs actuels du système scolaire défaillant de l'Écosse pourront comprendre que c'est une augmentation, et non une réduction.
Donc, selon ses propres critères, elle peut être jugée comme un échec.
Et n'oublions pas qu'après presque une décennie en tant que Première ministre, elle a laissé l'Écosse aussi loin de l'indépendance (toujours sa véritable priorité politique) que jamais.
10 août, 02:13
Lisez maintenant deux extraits des « mémoires » de Nicola Sturgeon. D'une banalité à en perdre l'esprit. Et je suppose que The Times a choisi d'extraire les passages les plus « juteux » pour en avoir pour son argent. Pas une seule révélation d'importance jusqu'à présent ...
172,96K
Excellente chronique dans le Times d'aujourd'hui de Fraser Nelson.
9 août, 15:56
« Je ferais l'argument plutôt impopulaire que c'est un pays incroyable et, de manière générale, il n'y a jamais eu de meilleur moment pour y vivre. »
@FraserNelson explore pourquoi la droite dépeint la Grande-Bretagne comme étant sans loi, malgré les progrès réalisés dans la réduction de la criminalité.
@ChloeTilley
208,3K
Angela Rayner dit au Comité Exécutif National du Parti Travailliste que, bien que les Tories aient eu tort sur 96 % de tout, ils étaient bons pour se concentrer sur les 4 % qu'ils avaient bien compris. Le Parti Travailliste, a-t-elle affirmé, livrait 96 % de son agenda mais se torturait pour les 4 % restants.
C'est un discours délirant. Les deux affirmations sont fausses. Et si le Parti Travailliste croit vraiment cela, il ne sortira jamais de sa spirale actuelle.
209,84K
De nombreuses manières, c'est une décision étrange (et cela a nécessité deux votes du comité de fixation des taux de la Banque — pour la première fois de l'histoire). La Banque réduit les taux même si elle a relevé sa prévision d'inflation à 4 % d'ici septembre — le double du niveau qu'elle est mandatée d'atteindre — avec des avertissements concernant des pressions inflationnistes continues après cela.
7 août, 19:03
La Banque d'Angleterre réduit le taux de référence à 4 % en réponse à une économie stagnante. Cinquième réduction depuis les élections.
219,58K
Je suppose que le fait que le Parti travailliste compare Nigel Farage à Jimmy Savile ne fonctionne pas. Reform est maintenant en avance de 12 points. Les Tories sont juste au-dessus du niveau d'extinction.
7 août, 20:42
Intention de vote à Westminster :
RFM : 32 % (+2)
LAB : 20 % (=)
CON : 16 % (-1)
LDM : 12 % (-1)
GRN : 9 % (-1)
SNP : 2 % (=)
Via @FindoutnowUK, 6 août.
Changements par rapport au 30 juillet.
327,04K
Meilleurs
Classement
Favoris