Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Andrew Neil
Columnist voor Daily Mail UK en MailOnline USA. @TimesRadio anker. Voormalig voorzitter van The Spectator, redacteur Sunday Times, BBC TV-anker, voorzitter Sky TV
Ik heb vanmorgen een lange tweet gepost over het BBP per hoofd van de bevolking.
17 uur geleden
Andrew Neil is meestal uitstekend, maar zoals iedereen hier op wijst, wat telt is het BBP per hoofd van de bevolking, en dat is basically stagnatie, plus onze fiscale positie is verschrikkelijk.
49,84K
Nu, zoals beloofd, gaan we verder met het BBP per hoofd van de bevolking. Dit is een meer gecompliceerde berekening om verschillende technische redenen. Maar hoe je het ook bekijkt, bijna alle schattingen suggereren dat het BBP per hoofd van de bevolking in het VK tussen 2008 (jaar van de crash) en 2025 nauwelijks is gegroeid - hooguit 5% over 17 jaar, en misschien zelfs met slechts 0%. Gedurende het grootste deel van die lange periode heeft het BBP per hoofd van de bevolking in het VK tussen de £37.500 en £38.500 in reële termen gehangen. Een opmerkelijk slechte prestatie, ongekend in moderne tijden.
De redenen zijn complex: de lange nasleep van de crash op een economie die te afhankelijk is van financiële diensten, massamigratie, die het BBP verhoogde maar niet het BBP per hoofd van de bevolking, lage productiviteit (vooral in de publieke sector, maar ook omdat goedkope arbeid wordt gebruikt in plaats van kapitaalinvesteringen).
Stagnerend BBP per hoofd van de bevolking is echter van groot politiek en economisch belang. Het verklaart de wijdverspreide ontgoocheling met Labour en de Tories, een algemeen gevoel dat niets werkt in Groot-Brittannië, dat de dingen voor de meeste mensen niet beter worden, Brexit (een protest tegen de status quo) en zelfs de opkomst van Reform (een anti-Tory/Labour stem).
10 aug, 19:27
De recente economische geschiedenis van het VK wordt herschreven om te voldoen aan de huidige politieke agenda's. Laten we dus enkele feiten uiteenzetten.
Het reële BBP van Groot-Brittannië groeide met 18,7% van het einde van 2010 (Q4 2010) tot het einde van 2019 (Q4 2019). Met andere woorden, de Britse economie groeide in reële termen met bijna een vijfde in het decennium 2010-2020, ondanks de schok van de Grote Crash en Brexit en disfunctionele Tory-regeringen. Dat ondermijnt enigszins de wijdverbreide mythe van een stagnatie in dat decennium.
Van het begin van 2020 (Q1 2020) tot het begin van 2025 (Q1 2025) groeide het reële BBP met 7,0%. Dus in de afgelopen vijf jaar is de economie aanzienlijk langzamer gegroeid dan in het voorgaande decennium. Covid heeft uiteraard zijn tol geëist, inclusief een anemische terugkeer na de pandemische malaise van 2020/21. Ook de onzekerheid rond Brexit. Plus eindeloze Tory-streken hebben het vertrouwen nauwelijks aangemoedigd. Toch — en ondanks dat alles — is de Britse economie nu nog steeds 7% groter dan aan het begin van het decennium.
Ik weet het, ik weet het. De groei van het BBP per hoofd van de bevolking is minder indrukwekkend. Dat is deels een gevolg van massale immigratie en lage productiviteit. Het doel van deze post is om de wijdverbreide perceptie tegen te gaan dat het VK een decennium en een half van stagnatie in de BBP-groei heeft doorgemaakt. Dat is niet het geval.
191,14K
De recente economische geschiedenis van het VK wordt herschreven om te voldoen aan de huidige politieke agenda's. Laten we dus enkele feiten uiteenzetten.
Het reële BBP van Groot-Brittannië groeide met 18,7% van het einde van 2010 (Q4 2010) tot het einde van 2019 (Q4 2019). Met andere woorden, de Britse economie groeide in reële termen met bijna een vijfde in het decennium 2010-2020, ondanks de schok van de Grote Crash en Brexit en disfunctionele Tory-regeringen. Dat ondermijnt enigszins de wijdverbreide mythe van een stagnatie in dat decennium.
Van het begin van 2020 (Q1 2020) tot het begin van 2025 (Q1 2025) groeide het reële BBP met 7,0%. Dus in de afgelopen vijf jaar is de economie aanzienlijk langzamer gegroeid dan in het voorgaande decennium. Covid heeft uiteraard zijn tol geëist, inclusief een anemische terugkeer na de pandemische malaise van 2020/21. Ook de onzekerheid rond Brexit. Plus eindeloze Tory-streken hebben het vertrouwen nauwelijks aangemoedigd. Toch — en ondanks dat alles — is de Britse economie nu nog steeds 7% groter dan aan het begin van het decennium.
Ik weet het, ik weet het. De groei van het BBP per hoofd van de bevolking is minder indrukwekkend. Dat is deels een gevolg van massale immigratie en lage productiviteit. Het doel van deze post is om de wijdverbreide perceptie tegen te gaan dat het VK een decennium en een half van stagnatie in de BBP-groei heeft doorgemaakt. Dat is niet het geval.
600,62K
Dit is al bijna twee decennia de wet in het VK. Toch is de uitvoering ervan altijd belemmerd door hordes hoogbetaalde, Labour-ondersteunende advocaten en rechters (veel vrienden van SurKeir en jou) die rijk zijn geworden van de mensenrechtenbusiness. Wat gaat er veranderen?
10 aug, 17:08
Ik ben duidelijk: buitenlandse criminelen moeten worden gedeporteerd, nooit meer terugkeren.
284,55K
Sturgeon zei dat ze bovenal beoordeeld wilde worden op de resultaten van haar inspanningen om de onderwijskloof tussen kinderen in rijke en arme gebieden te verkleinen.
Zes jaar geleden was de kloof 16,9 procentpunten. Dit jaar is het 17,1 procentpunten. Zelfs de huidige consumenten van het falende schoolsysteem van Schotland zullen kunnen uitrekenen dat dat een toename is, geen vermindering.
Dus volgens haar eigen maatstaven kan ze als een mislukking worden beoordeeld.
En laten we niet vergeten dat, na bijna een decennium als Eerste Minister, ze Schotland verder van onafhankelijkheid (altijd haar echte politieke prioriteit) heeft achtergelaten dan ooit.
10 aug, 02:13
Lees nu twee uittreksels uit Nicola Sturgeon’s ‘memoires’. Dodelijk saai. En ik neem aan dat The Times heeft gekozen om de ‘sappigste’ stukjes eruit te halen om waar voor zijn geld te krijgen. Tot nu toe geen enkele onthulling van belang ...
172,95K
Uitstekende column in de Times van vandaag van Fraser Nelson.
9 aug, 15:56
"Ik zou het vrij impopulaire argument willen maken dat dit een geweldig land is en in grote lijnen is er nooit een betere tijd geweest om erin te leven."
@FraserNelson verkent waarom de rechtse partijen Groot-Brittannië afschilderen als wetteloos, ondanks de vooruitgang die is geboekt bij het verminderen van criminaliteit.
@ChloeTilley
208,29K
Angela Rayner vertelt de Nationale Executieve Commissie van de Labour Party dat, terwijl de Tories het bij 96 procent van alles verkeerd hadden, ze goed waren in het focussen op de 4 procent die ze goed hadden. Labour, beweerde ze, levert 96 procent van zijn agenda, maar maakt zich zorgen over de resterende 4 procent.
Dit is waanzinnige onzin. Beide uitspraken zijn onwaar. En als Labour dit echt gelooft, zal het nooit uit zijn huidige neerwaartse spiraal komen.
209,84K
Op veel manieren is het een vreemde beslissing (en het heeft twee stemmen van de rentecommissie van de Bank gekost — voor de eerste keer ooit). De Bank verlaagd de rente, ook al heeft het zijn inflatieprognose verhoogd naar 4% tegen september — twee keer het niveau dat het moet bereiken — met waarschuwingen voor aanhoudende inflatoire druk daarna.
7 aug, 19:03
De Bank of England verlaagd de benchmarkrente naar 4% als reactie op de stagnerende economie. Vijfde verlaging sinds de verkiezingen.
219,57K
Ik denk dat de vergelijking van Labour tussen Nigel Farage en Jimmy Savile niet werkt. Reform staat nu 12 punten voor. Tories net boven het uitstervingsniveau.
7 aug, 20:42
Westminster Stemintentie:
RFM: 32% (+2)
LAB: 20% (=)
CON: 16% (-1)
LDM: 12% (-1)
GRN: 9% (-1)
SNP: 2% (=)
Via @FindoutnowUK, 6 aug.
Wijzigingen t.o.v. 30 jul.
327,03K
Boven
Positie
Favorieten