Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Andrew Neil
Nhà báo cho Daily Mail UK và MailOnline USA. @TimesRadio neo. Cựu Chủ tịch của The Spectator, Biên tập viên Sunday Times, người dẫn chương trình truyền hình BBC, Chủ tịch Sky TV
Hôm nay tôi đã đăng một tweet dài về GDP bình quân đầu người.
17 giờ trước
Andrew Neil thường rất xuất sắc nhưng như mọi người đang chỉ ra ở đây, điều quan trọng là GDP bình quân đầu người, và điều đó cơ bản là không thay đổi, cộng với vị thế tài chính của chúng ta thì thật tệ.
49,84K
Bây giờ, như đã hứa, chúng ta sẽ nói về GDP bình quân đầu người. Đây là một phép tính phức tạp hơn vì nhiều lý do kỹ thuật. Nhưng dù bạn nhìn theo cách nào, hầu hết các ước tính đều cho thấy GDP bình quân đầu người của Vương quốc Anh từ năm 2008 (Năm xảy ra Khủng hoảng) đến năm 2025 chỉ tăng rất ít - tối đa là 5% trong 17 năm, và có thể chỉ là 0%. Trong phần lớn thời gian dài đó, GDP bình quân đầu người của Vương quốc Anh dao động giữa £37,500 và £38,500 theo giá trị thực. Một hiệu suất đáng kinh ngạc là kém cỏi, chưa từng có trong thời hiện đại.
Các lý do thì phức tạp: tác động kéo dài của Khủng hoảng lên một nền kinh tế quá phụ thuộc vào dịch vụ tài chính, di cư ồ ạt, điều này đã thúc đẩy GDP nhưng không phải GDP bình quân đầu người, năng suất thấp (đặc biệt là trong khu vực công nhưng cũng vì lao động rẻ được sử dụng thay vì đầu tư vốn).
Tuy nhiên, GDP bình quân đầu người trì trệ lại có ý nghĩa chính trị cũng như kinh tế rất lớn. Nó giải thích sự thất vọng rộng rãi với Đảng Lao động và Đảng Bảo thủ, cảm giác chung rằng không có gì hoạt động ở Anh, rằng mọi thứ không trở nên tốt hơn cho hầu hết mọi người, Brexit (một cuộc phản đối chống lại hiện trạng) và thậm chí sự gia tăng của Đảng Cải cách (một lá phiếu chống lại Đảng Bảo thủ/Đảng Lao động).
19:27 10 thg 8
Lịch sử kinh tế gần đây của Vương quốc Anh đang được viết lại để phù hợp với các chương trình chính trị hiện tại. Vậy hãy đưa ra một số sự thật.
GDP thực của Vương quốc Anh đã tăng 18,7% từ cuối năm 2010 (Q4 2010) đến cuối năm 2019 (Q4 2019). Nói cách khác, nền kinh tế Vương quốc Anh đã tăng gần một phần năm về mặt thực tế trong thập kỷ 2010-2020, bất chấp cú sốc từ Đại Khủng Hoảng và Brexit cũng như các chính phủ Tory không hiệu quả. Điều đó phần nào làm suy yếu huyền thoại được quảng bá rộng rãi về một thập kỷ trì trệ.
Từ đầu năm 2020 (Q1 2020) đến đầu năm 2025 (Q1 2025), GDP thực đã tăng 7,0%. Vì vậy, trong năm năm qua, nền kinh tế đã tăng trưởng chậm hơn đáng kể so với thập kỷ trước. Covid rõ ràng đã gây thiệt hại, bao gồm sự phục hồi yếu ớt từ những khó khăn của đại dịch năm 2020/21. Sự không chắc chắn của Brexit cũng vậy. Thêm vào đó, những trò hề không ngừng của Tory hầu như không khuyến khích sự tự tin. Dù vậy — và bất chấp tất cả điều đó — nền kinh tế Vương quốc Anh vẫn lớn hơn 7% so với đầu thập kỷ.
Tôi biết, tôi biết. Tỷ lệ tăng trưởng GDP bình quân đầu người kém ấn tượng hơn. Đó một phần là hệ quả của việc nhập cư ồ ạt và năng suất thấp. Mục đích của bài viết này là để phản bác nhận thức rộng rãi rằng Vương quốc Anh đã trải qua một thập kỷ rưỡi trì trệ trong tăng trưởng GDP. Nó không phải như vậy.
191,15K
Lịch sử kinh tế gần đây của Vương quốc Anh đang được viết lại để phù hợp với các chương trình chính trị hiện tại. Vậy hãy đưa ra một số sự thật.
GDP thực của Vương quốc Anh đã tăng 18,7% từ cuối năm 2010 (Q4 2010) đến cuối năm 2019 (Q4 2019). Nói cách khác, nền kinh tế Vương quốc Anh đã tăng gần một phần năm về mặt thực tế trong thập kỷ 2010-2020, bất chấp cú sốc từ Đại Khủng Hoảng và Brexit cũng như các chính phủ Tory không hiệu quả. Điều đó phần nào làm suy yếu huyền thoại được quảng bá rộng rãi về một thập kỷ trì trệ.
Từ đầu năm 2020 (Q1 2020) đến đầu năm 2025 (Q1 2025), GDP thực đã tăng 7,0%. Vì vậy, trong năm năm qua, nền kinh tế đã tăng trưởng chậm hơn đáng kể so với thập kỷ trước. Covid rõ ràng đã gây thiệt hại, bao gồm sự phục hồi yếu ớt từ những khó khăn của đại dịch năm 2020/21. Sự không chắc chắn của Brexit cũng vậy. Thêm vào đó, những trò hề không ngừng của Tory hầu như không khuyến khích sự tự tin. Dù vậy — và bất chấp tất cả điều đó — nền kinh tế Vương quốc Anh vẫn lớn hơn 7% so với đầu thập kỷ.
Tôi biết, tôi biết. Tỷ lệ tăng trưởng GDP bình quân đầu người kém ấn tượng hơn. Đó một phần là hệ quả của việc nhập cư ồ ạt và năng suất thấp. Mục đích của bài viết này là để phản bác nhận thức rộng rãi rằng Vương quốc Anh đã trải qua một thập kỷ rưỡi trì trệ trong tăng trưởng GDP. Nó không phải như vậy.
600,63K
Đây đã là luật của Vương quốc Anh trong gần hai thập kỷ. Tuy nhiên, việc thực hiện nó luôn bị cản trở bởi hàng loạt luật sư và thẩm phán được trả lương cao, ủng hộ Đảng Lao động (nhiều người là bạn của SurKeir và bạn) những người đã trở nên giàu có từ ngành kinh doanh nhân quyền. Điều gì sẽ thay đổi?
17:08 10 thg 8
Tôi rất rõ ràng: những tội phạm nước ngoài phải bị trục xuất, không bao giờ được trở lại.
284,55K
Sturgeon nói rằng bà muốn được đánh giá, trên hết, bởi kết quả nỗ lực của bà trong việc xóa bỏ "khoảng cách thành tích" giáo dục giữa trẻ em ở các khu vực giàu và nghèo.
Sáu năm trước, khoảng cách thành tích là 16,9 điểm phần trăm. Năm nay, nó là 17,1 điểm phần trăm. Ngay cả những người tiêu dùng hiện tại của hệ thống trường học đang thất bại của Scotland cũng sẽ nhận ra rằng đó là một sự gia tăng, không phải là một sự giảm bớt.
Vì vậy, theo tiêu chuẩn của chính bà, bà có thể bị đánh giá là một thất bại.
Và đừng quên rằng, sau gần một thập kỷ làm Thủ tướng, bà đã để Scotland xa rời độc lập (luôn là ưu tiên chính trị thực sự của bà) hơn bao giờ hết.
02:13 10 thg 8
Bây giờ hãy đọc hai đoạn trích từ ‘hồi ký’ của Nicola Sturgeon. Thật nhàm chán đến mức không thể tưởng tượng nổi. Và tôi giả định rằng The Times đã chọn trích dẫn những phần ‘hấp dẫn’ nhất để thu hồi vốn. Cho đến nay không có một tiết lộ nào quan trọng...
172,96K
Bài viết xuất sắc trong số hôm nay của Times từ Fraser Nelson.
15:56 9 thg 8
“Tôi sẽ đưa ra một lập luận khá không phổ biến rằng đây là một đất nước tuyệt vời và nói chung, chưa bao giờ có thời điểm nào tốt hơn để sống ở đây.”
@FraserNelson khám phá lý do tại sao phe cánh hữu lại mô tả Anh Quốc là vô pháp, mặc dù đã có những tiến bộ trong việc giảm tội phạm.
@ChloeTilley
208,3K
Angela Rayner nói với Ủy ban Điều hành Quốc gia của Đảng Lao động rằng trong khi các Tories đã sai về 96% mọi thứ, họ lại giỏi trong việc tập trung vào 4% mà họ đúng. Bà tuyên bố rằng Đảng Lao động đang thực hiện 96% chương trình của mình nhưng lại đau đầu về 4% còn lại.
Điều này thật là một sự ảo tưởng. Cả hai tuyên bố đều không đúng. Và nếu Đảng Lao động thực sự tin điều này, họ sẽ không bao giờ thoát khỏi tình trạng khủng hoảng hiện tại.
209,84K
Theo nhiều cách, đây là một quyết định kỳ lạ (và đã phải trải qua hai lần bỏ phiếu của ủy ban thiết lập lãi suất của Ngân hàng — lần đầu tiên trong lịch sử). Ngân hàng đã cắt giảm lãi suất mặc dù đã nâng dự báo lạm phát lên 4% vào tháng 9 — gấp đôi mức mà họ được yêu cầu đạt được — với những cảnh báo về áp lực lạm phát tiếp tục sau đó.
19:03 7 thg 8
Ngân hàng Anh cắt giảm lãi suất chuẩn xuống 4% để ứng phó với nền kinh tế trì trệ. Đây là lần cắt giảm thứ năm kể từ cuộc bầu cử.
219,58K
Tôi đoán việc Đảng Lao động so sánh Nigel Farage với Jimmy Savile không hiệu quả. Đảng Cải cách hiện đang dẫn trước 12 điểm. Đảng Bảo thủ chỉ vừa trên mức tuyệt chủng.
20:42 7 thg 8
Ý định bỏ phiếu tại Westminster:
RFM: 32% (+2)
LAB: 20% (=)
CON: 16% (-1)
LDM: 12% (-1)
GRN: 9% (-1)
SNP: 2% (=)
Thông qua @FindoutnowUK, 6 tháng 8.
Thay đổi so với 30 tháng 7.
327,04K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích