Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Andrew Neil
Editorialista per Daily Mail UK e MailOnline USA. @TimesRadio ancora. Ex presidente di The Spectator, redattore del Sunday Times, conduttore televisivo della BBC, presidente di Sky TV
Questa mattina ho pubblicato un lungo tweet sul PIL pro capite.

Whig17 ore fa
Andrew Neil è di solito eccellente, ma come tutti stanno sottolineando qui, ciò che conta è il PIL pro capite, e quello è fondamentalmente stagnante, inoltre la nostra posizione fiscale è terribile.
49,84K
Ora, come promesso, passiamo al PIL pro capite. Questo è un calcolo più complicato per vari motivi tecnici. Ma in ogni caso, quasi tutte le stime suggeriscono che il PIL pro capite del Regno Unito tra il 2008 (Anno del Crollo) e il 2025 è cresciuto a malapena — al massimo del 5% in 17 anni, e forse solo dello 0%. Per la maggior parte di quel lungo periodo, il PIL pro capite del Regno Unito è rimasto tra £37.500 e £38.500 in termini reali. Una performance notevolmente scadente, senza precedenti nei tempi moderni.
Le ragioni sono complesse: il lungo strascico del Crollo su un'economia eccessivamente dipendente dai servizi finanziari, la migrazione di massa, che ha aumentato il PIL ma non il PIL pro capite, bassa produttività (soprattutto nel settore pubblico ma anche a causa dell'uso di manodopera a basso costo piuttosto che di investimenti in capitale).
Tuttavia, il PIL pro capite stagnante ha un'enorme importanza politica oltre che economica. Spiega la diffusa disillusione nei confronti dei Labour e dei Tory, un senso generale che nulla funzioni in Gran Bretagna, che le cose non stiano migliorando per la maggior parte delle persone, la Brexit (una protesta contro lo status quo) e persino l'ascesa del Reform (un voto anti-Tory/Labour).

Andrew Neil10 ago, 19:27
La recente storia economica del Regno Unito viene riscritta per adattarsi agli attuali agende politiche. Quindi, vediamo alcuni fatti.
Il PIL reale della Gran Bretagna è cresciuto del 18,7% dalla fine del 2010 (Q4 2010) alla fine del 2019 (Q4 2019). In altre parole, l'economia del Regno Unito è cresciuta di quasi un quinto in termini reali nel decennio 2010-2020, nonostante lo shock della Grande Crisi e la Brexit e i governi Tory disfunzionali. Questo in qualche modo mina il mito ampiamente promosso di un decennio stagnante.
Dall'inizio del 2020 (Q1 2020) all'inizio del 2025 (Q1 2025), il PIL reale è cresciuto del 7,0%. Quindi, negli ultimi cinque anni, l'economia è cresciuta in modo significativamente più lento rispetto al decennio precedente. Il Covid ha ovviamente avuto il suo peso, compreso un rimbalzo anemico dopo i periodi di stasi della pandemia del 2020/21. Anche l'incertezza della Brexit. Inoltre, le infinite manovre Tory non hanno certo incoraggiato la fiducia. Anche così — e nonostante tutto ciò — l'economia del Regno Unito è ancora il 7% più grande ora rispetto all'inizio del decennio.
Lo so, lo so. Il tasso di crescita del PIL pro capite è meno impressionante. Questo è in parte una conseguenza dell'immigrazione di massa e della bassa produttività. Lo scopo di questo post è contrastare la percezione diffusa che il Regno Unito abbia subito un decennio e mezzo di stagnazione nella crescita del PIL. Non è così.
191,14K
La recente storia economica del Regno Unito viene riscritta per adattarsi agli attuali agende politiche. Quindi, vediamo alcuni fatti.
Il PIL reale della Gran Bretagna è cresciuto del 18,7% dalla fine del 2010 (Q4 2010) alla fine del 2019 (Q4 2019). In altre parole, l'economia del Regno Unito è cresciuta di quasi un quinto in termini reali nel decennio 2010-2020, nonostante lo shock della Grande Crisi e la Brexit e i governi Tory disfunzionali. Questo in qualche modo mina il mito ampiamente promosso di un decennio stagnante.
Dall'inizio del 2020 (Q1 2020) all'inizio del 2025 (Q1 2025), il PIL reale è cresciuto del 7,0%. Quindi, negli ultimi cinque anni, l'economia è cresciuta in modo significativamente più lento rispetto al decennio precedente. Il Covid ha ovviamente avuto il suo peso, compreso un rimbalzo anemico dopo i periodi di stasi della pandemia del 2020/21. Anche l'incertezza della Brexit. Inoltre, le infinite manovre Tory non hanno certo incoraggiato la fiducia. Anche così — e nonostante tutto ciò — l'economia del Regno Unito è ancora il 7% più grande ora rispetto all'inizio del decennio.
Lo so, lo so. Il tasso di crescita del PIL pro capite è meno impressionante. Questo è in parte una conseguenza dell'immigrazione di massa e della bassa produttività. Lo scopo di questo post è contrastare la percezione diffusa che il Regno Unito abbia subito un decennio e mezzo di stagnazione nella crescita del PIL. Non è così.
600,62K
Questa è stata la legge del Regno Unito per quasi due decenni. Eppure, la sua attuazione è sempre stata ostacolata da orde di avvocati e giudici ben pagati, sostenitori del Labour (molti amici di SurKeir e tuoi) che si sono arricchiti grazie al business dei diritti umani. Cosa cambierà?

Shabana Mahmood MP10 ago, 17:08
Sono chiaro: i criminali stranieri devono essere espulsi, mai più tornare.

284,54K
Sturgeon ha detto che voleva essere giudicata, sopra ogni cosa, dai risultati dei suoi sforzi per eradicare il "gap di istruzione" tra i bambini delle aree ricche e povere.
Sei anni fa il gap di istruzione era di 16,9 punti percentuali. Quest'anno è di 17,1 punti percentuali. Anche i consumatori attuali del fallimentare sistema scolastico della Scozia saranno in grado di capire che si tratta di un aumento, non di una riduzione.
Quindi, secondo i suoi stessi criteri, può essere giudicata un fallimento.
E non dimentichiamo che, dopo quasi un decennio come Primo Ministro, ha lasciato la Scozia lontana dall'indipendenza (sempre la sua vera priorità politica) come non mai.

Andrew Neil10 ago, 02:13
Ora leggi due estratti dai ‘memoires’ di Nicola Sturgeon. Incredibilmente banali. E presumo che The Times abbia scelto di estrarre i pezzi più ‘succosi’ per ottenere il massimo dal suo investimento. Finora non c'è stata una singola rivelazione di importanza...
172,95K
Eccellente articolo nell'edizione di oggi del Times di Fraser Nelson.

Times Radio9 ago, 15:56
“Farei l'argomento piuttosto impopolare che questo è un paese straordinario e, in linea generale, non c'è mai stato un momento migliore per viverci.”
@FraserNelson esplora perché la destra sta descrivendo la Gran Bretagna come senza legge, nonostante i progressi fatti nella riduzione della criminalità.
@ChloeTilley
208,29K
Angela Rayner dice al Comitato Esecutivo Nazionale del Partito Laburista che, mentre i Tory avevano sbagliato il 96% di tutto, erano bravi a concentrarsi sul 4% che avevano indovinato. Il Labour, ha affermato, stava realizzando il 96% della sua agenda ma si tormentava per il restante 4%. Questo è delirio illusorio. Entrambe le affermazioni sono false. E se il Labour crede davvero a questo, non uscirà mai dal suo attuale vortice.
209,83K
In molti modi è una decisione strana (e ha richiesto due voti del comitato per la fissazione dei tassi della Banca — per la prima volta in assoluto). La Banca riduce i tassi anche se ha aumentato la sua previsione di inflazione al 4% entro settembre — il doppio del livello che è obbligata a raggiungere — con avvertimenti di pressioni inflazionistiche continue dopo.

Andrew Neil7 ago, 19:03
La Banca d'Inghilterra riduce il tasso di riferimento al 4% in risposta a un'economia stagnante. Quinta riduzione dalla elezione.
219,57K
Immagino che il paragone tra Nigel Farage e Jimmy Savile da parte del Labour non stia funzionando. I Reform ora sono 12 punti avanti. I Tory sono appena sopra il livello di estinzione.

Election Maps UK7 ago, 20:42
Intenzione di voto a Westminster:
RFM: 32% (+2)
LAB: 20% (=)
CON: 16% (-1)
LDM: 12% (-1)
GRN: 9% (-1)
SNP: 2% (=)
Via @FindoutnowUK, 6 agosto.
Cambiamenti rispetto al 30 luglio.
327,03K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari