Il y a généralement un facteur sur lequel un investisseur en capital-risque se penche beaucoup plus que sur d'autres. Quelques exemples (en dehors des fondateurs) : - axé sur le marché : comment cette entreprise peut-elle générer 1 milliard de dollars de revenus un jour ? - axé sur la thèse : comment cette entreprise s'inscrit-elle dans ce où je crois que la valeur va s'accumuler ? - axé sur l'insight : je suis familier avec le domaine, mais je n'ai jamais entendu le problème / la solution formulé de cette manière. Personnellement, je me suis tourné vers l'insight. Il y a une certaine 'preuve de travail' dans un insight qui peut faire beaucoup de filtrage.

En embrassant tous les stéréotypes des VC, @semil (investisseur légendaire en seed et l'un des premiers soutiens de Figma) et moi avons pris le pod sur la route vers Montauk, près de l'endroit où nous avons tous les deux grandi. Semil a partagé l'histoire complète de la façon dont il est entré dans la Série A de Figma, "le design comme un différenciateur durable", et la raison derrière l'obsession actuelle des VC pour les tours de seed (et pourquoi chaque investisseur majeur, y compris les plateformes multi-stades, se battent pour être le premier chèque enregistré). Nous avons également abordé l'assemblage par Meta de l'équipe de rêve en IA, comment @TBPN, @indievc et @joincolossus façonnent l'avenir des médias technologiques + de la marque (et comment ils ont influencé cet épisode), et la bataille croissante entre les CDN (Cloudflare, etc.) et les entreprises d'IA. Un grand merci / un clin d'œil à @scottbelsky qui a fait une apparition incroyable hors caméra à la fin qui a fini sur la table de montage (notre faute, pas la sienne). Chapitres : 00:00 Introduction 00:30 Réflexions sur Long Island 01:47 Frénésie de M&A et guerres des talents 02:10 Les mouvements stratégiques de Meta 06:30 La stratégie IA d'Apple 11:12 Le succès de l'IPO de Figma 21:33 L'état de l'investissement en seed 25:30 La base mathématique du modèle 26:00 Étude de cas : Acquisition de Firebase 27:19 Stratégies et défis des fonds de seed 30:30 Incitations des fondateurs et risque de signal 36:40 Agents IA vs. CDN : Un terrain de jeu légal 42:57 L'évolution des podcasts et des médias 51:31 L'avenir du branding IA 56:03 Conclusion et réflexions finales

Pourquoi les "accords non consensuels" peuvent devenir un jeu de sémantique : De nombreuses grandes entreprises ont souvent un tour où elles n'ont reçu qu'une seule feuille de conditions (mais c'était une de premier niveau) ou un T1 a payé un prix bien plus élevé que tout le monde.

Anécdotique, mais je constate un nombre croissant d'entreprises de portefeuille et d'autres startups en phase de démarrage qui ouvrent récemment des postes de designer produit. Besoin de savoir-faire humain > bouillie codée ?

Nous avons parlé avec @aashaysanghvi_, partenaire chez @haystackvc, et lui avons demandé ses recommandations sur quelques opportunités prometteuses dans son portefeuille. Voir la liste ici :

RFS : producteur intégré verticalement de manipulateurs aériens.

c'est en fait assez correct (covid)

« Si vous voulez comprendre le fondateur, vous devez comprendre ce qui se passait dans le monde quand il avait vingt ans. »

La liste des meilleurs fonds de capital-risque est intéressante. Founders Fund #37 Benchmark #56 Greenoaks #114 First Round #174 Sutter Hill #176 avec un CAGR de plus de 60 % au cours des 20 dernières années. Ils semblent également ignorer l'existence de Sequoia. Ça se vérifie.

Aujourd'hui, nous annonçons officiellement notre Système de Conduite Autonome pour l'Automobile — notre produit ADAS L2++ pour les véhicules de tourisme. 🚀 Découvrez le système sous le capot : #véhiculesautonomes #intelligencevéhicule #adas