Es gibt normalerweise einen Faktor, auf den ein Venture-Investor viel mehr Wert legt als auf andere. Einige Beispiele (außer den Gründern): - marktorientiert: Wie generiert dieses Unternehmen eines Tages 1 Milliarde Dollar Umsatz? - thesenorientiert: Wie passt dieses Unternehmen zu dem, wo ich glaube, dass Wert entstehen wird? - einsichtsorientiert: Ich kenne den Bereich, aber ich habe das Problem / die Lösung noch nie so formuliert gehört. Persönlich habe ich mich zur Einsicht hingezogen gefühlt. Es gibt eine gewisse ‚Proof of Work‘ in einer Einsicht, die viel Filtern kann.

Alle VC-Stereotypen umarmend, haben @semil (legendärer Seed-Investor und einer der frühesten Unterstützer von Figma) und ich den Podcast auf die Straße nach Montauk gebracht, in der Nähe von dort, wo wir beide aufgewachsen sind. Semil teilte die ganze Geschichte, wie er in die Figma Series A kam, "Design als dauerhaften Differenzierungsfaktor" und die Gründe für die derzeitige Besessenheit der VCs mit Seed-Runden (und warum jeder große Investor, einschließlich Multi-Stage-Plattformen, darum kämpft, der erste Scheck zu sein, der aufgezeichnet wird). Wir haben auch über Metas Zusammenstellung des AI Dream Teams gesprochen, wie @TBPN, @indievc und @joincolossus die Zukunft der Tech-Medien + Marken gestalten (und wie sie diese Episode beeinflusst haben) und den wachsenden Kampf zwischen CDNs (Cloudflare usw.) und AI-Unternehmen. Ein besonderer Dank / ein Shoutout an @scottbelsky, der am Ende einen erstaunlichen Auftritt hinter der Kamera hatte, der auf dem Schneidetisch landete (unser Fehler, nicht seiner). Kapitel: 00:00 Einführung 00:30 Rückblick auf Long Island 01:47 M&A-Wahnsinn und Talentkriege 02:10 Metas strategische Schritte 06:30 Apples AI-Strategie 11:12 Figmas IPO-Erfolg 21:33 Der Stand der Seed-Investitionen 25:30 Die mathematische Basis des Modells 26:00 Fallstudie: Firebase-Akquisition 27:19 Seed-Fonds-Strategien und Herausforderungen 30:30 Anreize der Gründer und Signalrisiko 36:40 AI-Agenten vs. CDNs: Ein rechtlicher Spielplatz 42:57 Die Evolution von Podcasts und Medien 51:31 Die Zukunft des AI-Brandings 56:03 Fazit und abschließende Gedanken

Warum "Non-Consensus-Deals" zu einem Spiel der Semantik werden können: Viele großartige Unternehmen haben oft eine Runde, in der sie nur 1 Term Sheet erhalten haben (aber es war ein Tier 1) oder ein T1 hat einen viel höheren Preis gezahlt als alle anderen.

Anekdotisch, aber ich sehe in letzter Zeit eine zunehmende Anzahl von Portfoliounternehmen und anderen Startups in der Frühphase, die Stellen für Produktdesigner ausschreiben. Bedarf an menschlichem Handwerk > vibe-codierter Schrott?

Wir haben mit @aashaysanghvi_, Partner bei @haystackvc, gesprochen und ihn nach seinen Empfehlungen für einige vielversprechende Möglichkeiten in seinem Portfolio gefragt. Siehe die Liste hier:

RFS: vertikal integrierter Hersteller von Luftmanipulatoren.

das ist tatsächlich ziemlich korrekt (Covid)

„Wenn du den Gründer verstehen willst, musst du verstehen, was in der Welt geschah, als sie zwanzig waren.“

Die Zeitliste der besten VC-Firmen ist interessant. Founders Fund #37 Benchmark #56 Greenoaks #114 First Round #174 Sutter Hill #176 mit einem CAGR von über 60 % in den letzten 20 Jahren. Sie scheinen auch nicht über die Existenz von Sequoia informiert zu sein. Stimmt.

Heute kündigen wir offiziell unser autonomes Fahrsystem für Automobile an – unser L2++ ADAS-Produkt für Personenkraftwagen. 🚀 Lernen Sie das System im Detail kennen: #autonomeFahrzeuge #Fahrzeugintelligenz #adas