Обычно есть один фактор, на который венчурный инвестор обращает больше внимания, чем на другие. Вот несколько примеров (кроме основателей): - ориентированный на рынок: как эта компания сможет однажды заработать 1 миллиард долларов выручки? - ориентированный на тезис: как эта компания соответствует тому, где, по моему мнению, будет накапливаться ценность? - ориентированный на инсайты: я знаком с этой областью, но никогда не слышал, чтобы проблему/решение формулировали таким образом. Лично я склоняюсь к инсайту. В отличном инсайте есть определённое «доказательство работы», которое может многое отфильтровать.

Приняв все стереотипы венчурного капитала, @semil (легендарный инвестор на стадии seed и один из первых инвесторов Figma) и я отправились в поездку в Монток, недалеко от того места, где мы оба выросли. Семил поделился полной историей о том, как он попал в раунд Series A Figma, "дизайн как постоянный дифференциатор", и обоснованием текущей одержимости венчурного капитала раундами seed (и почему каждый крупный инвестор, включая многоступенчатые платформы, стремится быть первым чек-менеджером). Мы также обсудили сборище Meta команды мечты по ИИ, как @TBPN, @indievc и @joincolossus формируют будущее технологических медиа + брендов (и как они повлияли на этот эпизод), а также растущую борьбу между CDN (Cloudflare и др.) и компаниями ИИ. Особая благодарность / привет @scottbelsky, который сделал удивительное появление вне камеры в конце, которое в итоге попало на полку для вырезанных сцен (это наша ошибка, не его). Главы: 00:00 Введение 00:30 Размышления о Лонг-Айленде 01:47 Безумие слияний и поглощений и войны за таланты 02:10 Стратегические шаги Meta 06:30 Стратегия ИИ Apple 11:12 Успех IPO Figma 21:33 Состояние инвестирования в seed 25:30 Математическая основа модели 26:00 Кейс: Приобретение Firebase 27:19 Стратегии и вызовы фондов seed 30:30 Стимулы основателей и риск сигналов 36:40 Агенты ИИ против CDN: юридическая площадка 42:57 Эволюция подкастов и медиа 51:31 Будущее брендинга ИИ 56:03 Заключение и финальные мысли

Почему "несогласованные сделки" могут стать игрой в семантику: Многие крупные компании часто имеют раунд, в котором они получили только 1 терминальный лист (но это был уровень 1) или один T1 заплатил значительно более высокую цену, чем все остальные.

Анекдотично, но я замечаю, что все больше портфельных компаний и других стартапов на ранних стадиях открывают вакансии для продуктовых дизайнеров в последнее время. Нужна ли человеческая работа больше, чем кодированная ерунда?

Мы поговорили с @aashaysanghvi_, партнером в @haystackvc, и спросили его о его рекомендациях по некоторым многообещающим возможностям в его портфеле. Смотрите список здесь:

RFS: вертикально интегрированный производитель воздушных манипуляторов.

на самом деле это довольно правильно (ковид)

"Если вы хотите понять основателя, вам нужно понять, что происходило в мире, когда ему было двадцать."

Список лучших венчурных компаний интересен. Founders Fund #37 Benchmark #56 Greenoaks #114 First Round #174 Sutter Hill #176 с CAGR более 60% за последние 20 лет. Они также, похоже, не осведомлены о существовании Sequoia. Все сходится.

Сегодня мы официально объявляем о нашей системе автономного вождения для автомобилей — нашем продукте L2++ ADAS для легковых автомобилей. 🚀 Познакомьтесь с системой под капотом: #автономныеавтомобили #интеллектавтомобиля #адас