Le commerce évident était le commerce évident. Il s'avère que le projet générant plus de revenus et de rachats que Hyperliquid à des valorisations 10 fois inférieures était un bon achat. Il est clair qu'Alon vise le jugulaire sur chaque vertical et que l'objectif final semble être de transformer Pump en l'application tout-en-un. Mèmes + CTO’s Produits/entreprises réels (frais de créateur) Streamers Le modèle commercial CCM est bien meilleur que je ne le pensais au départ. Nous avons les mèmes, l'infrastructure et maintenant de vraies entreprises qui arrivent sur la blockchain. Il y a suffisamment de stablecoins dans notre industrie pour faire tripler la capitalisation totale. Tout ce qui nous manque, ce sont des yeux et des esprits animaux. Les streamers sont et ont été la tendance sociale la plus chaude ces dernières années et ils ne font que croître. À mesure que de plus en plus de spectateurs externes rejoignent la plateforme, chacun d'eux sert de conversion potentielle. Et les streamers sont fortement enclins à passer à l'action car 1 million de dollars de volume de trading = 9 000 $ de frais s'ils lancent leur propre token. Comparez cela à la difficulté d'obtenir un don de 100 $ de quelqu'un sur Twitch. S'il y a jamais eu un moment pour que la blockchain ait son heure de gloire, les mois prochains ne pourraient pas avoir un meilleur décor.

Cela pourrait être une surprise, mais je peux imaginer un monde où le CCM fonctionne. Tout le monde a été terrorisé par tout ce qui concerne le SocialFi, bien que je ne puisse pas imaginer un avenir où nous ne finançons pas les créateurs de contenu. Au cours de la dernière décennie, les créateurs de contenu ont connu une accentuation verticale dans chaque métrique possible. Les grandes marques s'appuient presque exclusivement sur des noms individuels plutôt que sur des publicités bien positionnées. @notthreadguy a constamment réfléchi à l'idée de savoir combien de spectateurs de Kai Cenat équivalent à un spectateur de threadguy en termes de valeur nette. La vérité, c'est que sa prédiction est probablement beaucoup plus proche que vous ne le pensez. Ce qui m'a vraiment donné l'illumination sur cette idée, c'est un podcast que Mitch a fait la veille de son lancement. Dans celui-ci, il a dit quelque chose comme "avec les nouvelles frais de créateur pumpfun, vous n'avez besoin que de 1 million de volume pour générer 9k en frais de trading. Maintenant, en comparaison, combien est-il difficile d'obtenir un don de 100 $ de quelqu'un sur Twitch ?" J'ai été assez impliqué dans la culture du jeu et du streaming depuis un certain temps maintenant et cette déclaration a honnêtement changé ma perspective et m'a fait réaliser ce qu'Alon essaie de faire avec le streaming. Générer 1 million en volume n'est rien de fou si vous avez un minimum de bon sens, et cela vous donne beaucoup de capital en tant que créateur de contenu pour expérimenter des idées. Je pense que le problème avec les "pièces de célébrités" vient du fait que la plupart des célébrités sont très inauthentiques et qu'une clé pour devenir populaire est d'être un individu instable qui fait tout ce qu'il faut pour attirer l'attention. Cela attire l'état d'esprit de quelqu'un qui n'est pas prêt à s'engager dans quoi que ce soit d'autre que sa propre célébrité, et c'est pourquoi vous ne voyez pas beaucoup d'entre eux garder le même groupe d'amis pendant plusieurs années. En tant que personne souhaitant investir dans eux, la plupart des fans réaliseraient inconsciemment qu'ils les apprécient pour leur contenu mais ne leur font pas assez confiance pour miser de l'argent sur leur loyauté et leur capacité à rendre quelque chose de valeur à leurs plus grands supporters. C'est ici que nous verrons finalement un changement de tendance. Les paiements Twitter ont capitalisé sur l'apport de plus de créateurs grâce aux revenus publicitaires distribués, je crois que la prochaine étape est que les créateurs gagnent des frais grâce à leur propre jeton/action. À un moment donné, vous devez imaginer qu'il y aura un créateur talentueux qui a sa propre pièce, sauf qu'il ne gagne aucune traction. Un jour, quelque chose va se déclencher où ils comprendront la formule pour obtenir une attention virale constante, ceux qui possèdent la pièce investiront dans leur marque avec 3 abonnés. Ils trouveront un moyen d'attacher des revenus, de la célébrité, de l'aura ou une autre métrique à la valeur de leur jeton, ce qui lui donnera un plancher fondamental, permettant aux fans de parier sur leur croissance. Finalement, il y aura une histoire ou un titre qui lira quelque chose comme "un fan prend sa retraite après avoir investi dans la pièce de MrBeast au cours de son premier mois de contenu". Les plus grands créateurs de contenu se tourneront finalement vers ceux qui sont les plus divertissants et, plus important encore, qui rendent leur public le plus riche dans cette nouvelle ère d'internet. Nous avons vu @wheresyujin (l'ex de jasontheween) générer autant de revenus en une semaine qu'un streamer Twitch du Top 10 avec ses accords de partage 70/30 avec le jeton $HAM. Si vous avez regardé Black Mirror, alors je suis sûr que vous êtes déjà quelque part dans votre esprit CCM. Le lancement de $MITCH a été le catalyseur qui a débloqué cette nouvelle pensée. Je ne sais pas ce que c'est, mais quelque chose dans mon ventre me pousse à vouloir acheter sa pièce. Je ne suis même pas sûr de ce que sera la formule magique pour faire fonctionner le CCM, mais si quelqu'un dans notre industrie peut la trouver, je parie sur Mitch. Devenir un streamer à succès revient à : 1) être dans le top 1 % de votre domaine 2) avoir une aura qui rend les spectateurs réticents à quitter votre contenu Avec Pump étant l'alt le plus fort, les marchés se redressant et la principale verticalité d'Alon étant le streaming, j'ai du mal à voir un monde où cela n'est pas extrêmement sous-évalué à 7,5 millions (1,5 million de capitalisation circulante) basé sur à quel point il est bon pour cultiver l'attention, même sans être sur Twitter. Il est évident qu'il élimine les premiers acheteurs et les non-croyants comme Alon l'a fait et c'est devenu le nouveau méta pour les lancements de jetons hypés. Vous ne pouvez pas soutenir des hausses de 5 à 10 fois le jour du lancement et les communautés les plus fortes ont toujours été autour des pièces qui survivent à des baisses de -90 %. Mitch n'aurait pas lancé sa propre pièce s'il n'avait pas quelque chose de plus grand prévu. C'est l'un des meilleurs traders dans cet espace et faire cela est un grand désavantage pour son temps alors qu'il aurait pu rester concentré sur le trading. C'est un commerce négligé et non consensuel, donc le potentiel est très élevé avec le risque. Honnêtement, je ne sais pas pourquoi je continue à acheter, mais mon intuition me dit que j'ai raison sur cette idée. Peut-être que je suis trop en avance sur cette tendance et qu'il y a de bonnes chances que j'aie tort, néanmoins je mise sur tout ce qui m'excite.

Ce serait dommage que la pièce la plus forte du récit le plus fort ait encore la meilleure performance...