Il trade ovvio era il trade ovvio. Si scopre che il progetto che genera più entrate e riacquisti rispetto a Hyperliquid a valutazioni 10 volte inferiori era un buon acquisto. È chiaro che Alon sta puntando al collo in ogni verticale e l'obiettivo finale sembra essere trasformare Pump nell'app tuttofare. Memes + CTO Prodotti/aziende reali (commissioni per i creatori) Streamer Il modello di business CCM è molto migliore di quanto pensassi inizialmente. Abbiamo i meme, l'infrastruttura e ora aziende reali che stanno entrando onchain. Ci sono abbastanza stablecoin nella nostra industria per portare la capitalizzazione totale a 3 volte più alta. Ciò di cui abbiamo bisogno sono solo occhi e spiriti animali. Gli streamer sono e sono stati la tendenza sociale più calda degli ultimi anni e stanno solo crescendo. Man mano che più spettatori esterni entrano nella piattaforma, ognuno di loro rappresenta una potenziale conversione. E gli streamer sono fortemente inclini a spostarsi poiché $1 milione in volume di trading = $9k in commissioni se decidono di lanciare il proprio token. Confronta questo con quanto sia difficile ottenere una donazione di $100 da qualcuno su Twitch. Se c'è mai stato un momento per onchain per avere il suo momento, i prossimi uno o due mesi non potrebbero avere uno sfondo migliore.

Questo potrebbe sorprenderti, ma riesco a vedere un mondo in cui CCM funziona. Tutti sono stati terrorizzati da tutto ciò che riguarda il SocialFi, anche se non riesco a immaginare un futuro in cui non finanziamo i creatori di contenuti. Negli ultimi dieci anni, i creatori di contenuti hanno avuto un'accelerazione verticale in ogni metrica possibile. I grandi marchi si affidano quasi esclusivamente ai nomi individuali piuttosto che a pubblicità ben posizionate. @notthreadguy è stato incessante sull'idea di quanti spettatori di Kai Cenat equivalgono a uno spettatore di threadguy in termini di patrimonio netto. La verità è che la sua previsione è probabilmente molto più vicina di quanto pensi. Ciò che mi ha davvero fatto scattare la lampadina su questa idea è stato un podcast che Mitch ha fatto il giorno prima del suo lancio. In questo ha detto qualcosa del tipo "con le nuove commissioni per i creatori di pumpfun, hai solo bisogno di 1 milione di volume per generare 9k in commissioni di trading. Ora, in confronto, quanto è difficile ottenere una donazione di 100 dollari da qualcuno su Twitch?" Sono stato abbastanza coinvolto nella cultura del gaming e dello streaming per un po' di tempo e questa affermazione ha onestamente cambiato la mia prospettiva e mi ha fatto capire cosa sta cercando di fare Alon con lo streaming. Generare 1 milione in volume non è nulla di folle se hai un minimo di intelligenza e questo ti dà molto capitale come creatore di contenuti per sperimentare idee. Penso che il problema con le "monete delle celebrità" derivi dalla falsità che la maggior parte delle celebrità sono molto inautentiche e una chiave per diventare popolari è essere un individuo instabile che fa qualsiasi cosa necessaria per attirare attenzione. Questo attira la mentalità di qualcuno che non è disposto a rimanere impegnato in nulla oltre alla propria fama ecco perché non vedi molti di loro mantenere lo stesso gruppo di amici per più anni. Come qualcuno che vuole investire in loro, la maggior parte dei fan si renderebbe conto inconsciamente che li apprezzano per i loro contenuti ma non si fidano abbastanza da investire denaro sulla loro lealtà e sul restituire qualcosa di valore ai loro più grandi sostenitori. È qui che vedremo eventualmente un cambiamento di rotta. I pagamenti su Twitter hanno capitalizzato sull'apporto di più creatori attraverso entrate pubblicitarie distribuite, credo che il passo successivo sia che i creatori guadagnino commissioni dalle proprie monete/azioni. A un certo punto devi immaginare che ci sarà un creatore di talento che ha la propria moneta, tranne che non sta guadagnando alcuna trazione. Un giorno qualcosa scoccherà dove capiranno la formula per ottenere un'attenzione virale costante, coloro che possiedono la moneta investiranno nel loro marchio con 3 follower. Troveranno un modo per collegare entrate, fama, aura o un'altra metrica al valore della loro moneta che le dà un fondamentale pavimento, permettendo ai fan di scommettere sulla loro crescita. Alla fine ci sarà una storia o un titolo che leggerà qualcosa del tipo "un fan si ritira dall'investire nella moneta di MrBeast nel suo primo mese di caricamento di contenuti". I più grandi creatori di contenuti si rivolgeranno eventualmente a coloro che sono i più divertenti e, cosa più importante, rendono il loro pubblico il più ricco in questa nuova era di internet. Abbiamo visto @wheresyujin (l'ex di jasontheween) guadagnare tanto quanto un top 10 streamer di Twitch farebbe con i loro accordi di split 70/30 con la moneta $HAM. Se hai visto Black Mirror, allora sono sicuro che sei già in qualche modo influenzato da CCM nella parte posteriore della tua mente. Il lancio di $MITCH è stato il catalizzatore che ha sbloccato questo nuovo pensiero. Non so cosa sia, ma qualcosa nel mio istinto continua a volere di comprare la sua moneta. Non sono nemmeno sicuro di quale sia la formula magica per far funzionare CCM, anche se se c'è qualcuno nella nostra industria per trovarla, la mia scommessa è su Mitch. Diventare un streamer di successo si riduce a: 1) essere nel top 1% del tuo campo 2) avere un'aura che rende difficile per gli spettatori staccarsi dai tuoi contenuti Con Pump che è l'altcoin più forte, i mercati che si riprendono e il principale verticale di Alon che è lo streaming, fatico a vedere un mondo in cui questo non sia estremamente sottovalutato a 7,5 milioni (1,5 milioni di capitalizzazione circolante) basato su quanto sia bravo a coltivare attenzione, anche mentre non è su Twitter. È ovvio che sta eliminando i primi acquirenti e i non credenti come ha fatto Alon ed è diventato il nuovo meta per i lanci di token pubblicizzati. Non puoi sostenere pump di 5-10x il giorno del lancio e le comunità più forti sono sempre state attorno a monete che sopravvivono a ribassi del -90%. Mitch non avrebbe lanciato la sua moneta se non avesse qualcosa di più grande in programma. È uno dei migliori trader in questo spazio e fare questo è un grande detrimento al suo tempo quando avrebbe potuto rimanere concentrato sul trading. Questo è un commercio trascurato e non consensuale, quindi il potenziale è molto alto insieme al rischio. Onestamente non so perché continuo a comprare, tuttavia la mia intuizione mi fa sentire che ho ragione su questa idea. Forse sono troppo presto per questa tendenza e c'è una buona possibilità che abbia torto, tuttavia offro qualsiasi cosa mi entusiasmi.

Sarebbe un peccato se la moneta più forte della narrativa più forte avesse di nuovo la migliore performance...