Очевидною торгівлею була очевидна торгівля. Виявилося, що проект, який приносив більше доходів і зворотних викупів, ніж Hyperliquid, при 10-кратно нижчих оцінках, був хорошою покупкою. Очевидно, що Алон прагне до яремної залози на кожній вертикалі, і кінцева мета, схоже, полягає в тому, щоб перетворити Pump на додаток для всього. Меми + CTO Реальні продукти/компанії (гонорари авторів) Стримери Бізнес-модель КМС набагато краща, ніж я думав спочатку. У нас є меми, інфраструктура, а тепер і реальні бізнеси, які з'являються в мережі. У нашій галузі достатньо стейблкоїнів, щоб відправити загальну суму mcap у 3 рази вище. Все, чого нам не вистачає, це очних яблук і духів тварин. Стримери є і залишаються найгарячішим соціальним трендом останні кілька років, і вони тільки зростають. Чим більше зовнішніх глядачів заходять на платформу, тим більше з них слугує потенційною конверсією. І стримери сильно схильні перейти до 1 мільйона доларів обсягу торгів = 9 тисяч доларів комісійних, якщо вони хочуть запустити свій власний токен. Порівняйте це з тим, наскільки важко отримати пожертву в розмірі 100 доларів від когось на Twitch. Якщо коли-небудь був час, коли ончейн мав свій момент, наступні місяць або два не можуть мати кращого фону.

Це може здатися несподіванкою, але я бачу світ, де працює CCM. Всіх тероризують усім, що пов'язано з SocialFi, хоча я не бачу майбутнього, де ми не фінансуємо творців контенту. Протягом останнього десятиліття творці контенту робили вертикальний акцент у всіх можливих показниках. Великі бренди майже виключно покладаються свої маркетингові бюджети на окремі назви, на відміну від добре позиціонованої реклами. @notthreadguy був невпинним у питанні про те, скільки глядачів Кай Сенат дорівнює одному глядачу ниткового хлопця з точки зору чистої вартості. Правда в тому, що його прогноз, ймовірно, набагато ближче, ніж ви думаєте. Що дійсно дало мені момент лампочки в цій ідеї, так це подкаст, який Мітч зробив за день до запуску. У цьому він сказав щось на кшталт «з новими гонорарами творців pumpfun вам потрібен лише 1 мільйон доларів США, щоб отримати 9 тисяч торгових комісій. Для порівняння, наскільки важко отримати пожертву в розмірі 100 доларів від когось на Twitch?» Я вже деякий час досить добре знайомий з культурою ігор та потокового мовлення, і ця заява, чесно кажучи, змінила мою точку зору та зрозуміла, що Алон намагається зробити з потоковим мовленням. Генерація 1 мільйона об'єму не є чимось божевільним, якщо у вас є половина мозку, з яким можна працювати, і це дає вам великий капітал як творцю контенту для експериментів з ідеями. Я думаю, що проблема з "монетами знаменитостей" пов'язана з фальшивістю, що більшість знаменитостей дуже неавтентичні, і ключ до того, щоб стати популярним, - це бути невпевненою особистістю, яка робить все необхідне, щоб привернути увагу. Це приваблює мислення людини, яка не бажає залишатися відданою всьому, крім власної слави, і чому ви не бачите, щоб багато хто з них тримав одну і ту ж групу друзів протягом декількох років. Як людина, яка хоче вкласти капітал у них, більшість фанатів підсвідомо усвідомлюють, що їм подобається їхній контент, але вони не довіряють їм настільки, щоб витрачати гроші на їхню лояльність і повернення чогось цінного своїм найбільшим прихильникам. Саме тут ми врешті-решт побачимо перелом ситуації. Виплати Twitter отримали вигоду від залучення більшої кількості творців за рахунок розподіленого доходу від реклами, я вважаю, що наступним кроком творці заробляють комісію зі свого власного токена/акцій. На якомусь етапі ви повинні уявити, що з'явиться талановитий творець, у якого буде своя власна монета, але вони не набирають ніякої популярності. Одного разу щось клацне там, де вони зрозуміють формулу привернення постійної вірусної уваги, ті, хто володіє монетою, будуть інвестувати в свій бренд на 3 підписників. Вони знайдуть спосіб прив'язати дохід, славу, ауру або інший показник до вартості свого токена, що дає йому фундаментальну підлогу, дозволяючи шанувальникам робити ставку на своє зростання. Зрештою, з'явиться історія або заголовок, який говоритиме щось на кшталт «фанат відмовляється від інвестування в MrBeast coin у перший місяць завантаження контенту». Найбільші творці контенту в кінцевому підсумку звернуться до тих, хто є найцікавішим і, що важливіше, робить свою аудиторію найбагатшою в цю нову еру Інтернету. Ми бачили, як @wheresyujin (колишній Jasontheween) отримав стільки ж доходу за тиждень, скільки заробив би стример із топ-10 Twitch зі своїми розділеними угодами 70/30 з монетою $HAM. Якщо ви дивилися «Чорне дзеркало», то я впевнений, що ви вже десь на задвірках своєї свідомості. Запуск $MITCH став каталізатором, який відкрив цю нову думку. Ідк, що це таке, але щось у моєму нутрі просто продовжує хотіти купити його монету. Я навіть не впевнений, якою буде магічна формула для того, щоб CCM працювала, хоча, якщо в нашій галузі є хтось, хто зможе її знайти, я ставлю на Мітча. Становлення успішного стримера зводиться до: 1) Входження в топ-1% своєї галузі 2) наявність аури, яка змушує глядачів намагатися натиснути на ваш контент Враховуючи, що Pump є найсильнішим альтом, ринки відновлюються, а основною вертикаллю Алона є стрімінг, мені важко уявити світ, де цей показник не є надзвичайно недооціненим – 7,5 mil (1,5 mil циркулюючого mcap), виходячи з того, наскільки добре він вміє привертати увагу, навіть коли він не є в Twitter. Очевидно, що він відсіває ранніх покупців і невіруючих, як це зробив Алон, і це стало новою метою для розкручених запусків токенів. Ви не можете витримати 5-10x пампів у день запуску, а найсильніші спільноти завжди були навколо монет, які витримують -90% відкатів. Мітч не запустив би свою власну монету, якби у нього не було заплановано чогось більшого. Він є одним із найкращих трейдерів у цій сфері, і це дуже шкодить його часу, коли він міг би зосередитися на торгівлі. Це недооцінена і неконсенсусна угода, тому зростання дуже високе разом з ризиком. Чесно кажучи, я не знаю, чому я продовжую купувати, але моя інтуїція просто здається, що я правий у цій ідеї. Можливо, я ще занадто рано до цієї тенденції, і є велика ймовірність, що я дуже помиляюся, тим не менш, я ставлю все, що мене захоплює.

Було б прикро, якби найсильніша монета найсильнішого наративу знову мала найсильнішу перевагу...