Der offensichtliche Handel war der offensichtliche Handel. Es stellt sich heraus, dass das Projekt, das mehr Einnahmen und Rückkäufe als Hyperliquid bei 10x niedrigeren Bewertungen erzielt, ein guter Kauf war. Es ist klar, dass Alon in jedem Bereich auf die Schwachstelle zielt und das Endziel darin besteht, Pump zur All-in-One-App zu machen. Memes + CTOs Echte Produkte/Geschäfte (Creator-Gebühren) Streamer Das CCM-Geschäftsmodell ist viel besser, als ich ursprünglich dachte. Wir haben die Memes, die Infrastruktur und jetzt kommen echte Unternehmen on-chain. Es gibt genug Stablecoins in unserer Branche, um die gesamte Marktkapitalisierung um das 3-fache zu erhöhen. Alles, was uns fehlt, sind Augen und tierische Geister. Streamer sind und waren der heißeste soziale Trend der letzten Jahre und sie wachsen nur. Je mehr externe Zuschauer auf die Plattform kommen, desto mehr dienen sie als potenzielle Konversionen. Und Streamer sind stark geneigt, zu wechseln, da $1 Million Handelsvolumen = $9.000 Gebühren bedeutet, wenn sie ihren eigenen Token launchen. Vergleiche das damit, wie schwer es ist, eine $100 Spende von jemandem auf Twitch zu bekommen. Wenn es jemals einen Zeitpunkt gab, an dem On-Chain seinen Moment haben sollte, könnte der nächste Monat oder zwei keinen besseren Hintergrund haben.

Das mag überraschend sein, aber ich kann mir eine Welt vorstellen, in der CCM funktioniert. Jeder wurde von allem, was mit SocialFi zu tun hat, terrorisiert, obwohl ich mir keine Zukunft vorstellen kann, in der wir Content Creator nicht finanzialisieren. In den letzten zehn Jahren haben Content Creator in jeder erdenklichen Kennzahl einen vertikalen Anstieg erlebt. Große Marken verlassen sich fast ausschließlich auf die Marketingbudgets einzelner Namen anstelle von gut platzierten Anzeigen. @notthreadguy hat unermüdlich darüber nachgedacht, wie viele Kai Cenat-Zuschauer einem threadguy-Zuschauer in Bezug auf das Nettovermögen entsprechen. Die Wahrheit ist, seine Vorhersage ist wahrscheinlich viel näher, als du denkst. Was mir wirklich den Aha-Moment zu dieser Idee gegeben hat, war ein Podcast, den Mitch am Tag vor seinem Launch gemacht hat. Darin sagte er etwas in der Art von: "Mit den neuen Pumpfun-Creator-Gebühren brauchst du nur 1 Million Dollar im Volumen, um 9.000 Dollar an Handelsgebühren zu generieren. Im Vergleich dazu, wie schwer ist es, eine 100-Dollar-Spende von jemandem auf Twitch zu bekommen?" Ich bin schon eine Weile in die Gaming- und Streaming-Kultur eingetaucht, und diese Aussage hat ehrlich gesagt meine Perspektive verändert und mir klar gemacht, was Alon mit Streaming zu erreichen versucht. 1 Million Dollar im Volumen zu generieren, ist nichts Verrücktes, wenn du einen halbwegs klaren Kopf hast, und das gibt dir als Content Creator viel Kapital, um mit Ideen zu experimentieren. Ich denke, das Problem mit "Prominenten-Coins" rührt von der Unauthentizität der meisten Prominenten her, und ein Schlüssel zum Erfolg ist es, eine flüchtige Person zu sein, die alles tut, um Aufmerksamkeit zu erlangen. Das zieht die Denkweise von jemandem an, der nicht bereit ist, sich für etwas anderes als seinen eigenen Ruhm zu engagieren, und deshalb sieht man nicht viele von ihnen, die über mehrere Jahre die gleiche Freundesgruppe haben. Als jemand, der Kapital in sie investieren möchte, würden die meisten Fans unbewusst erkennen, dass sie sie für ihren Inhalt mögen, aber ihnen nicht genug vertrauen, um Geld auf ihre Loyalität zu setzen und etwas von Wert an ihre größten Unterstützer zurückzugeben. Hier werden wir schließlich einen Wendepunkt sehen. Twitter-Zahlungen haben davon profitiert, mehr Creator durch verteilte Werbeeinnahmen zu gewinnen. Ich glaube, der nächste Schritt ist, dass Creator Gebühren von ihrem eigenen Token/Aktie verdienen. Irgendwann musst du dir vorstellen, dass es einen talentierten Creator geben wird, der seine eigene Münze hat, aber keine Aufmerksamkeit gewinnt. Eines Tages wird etwas klicken, wo sie die Formel für konsistente virale Aufmerksamkeit verstehen, und diejenigen, die die Münze besitzen, werden in ihre Marke bei 3 Followern investieren. Sie werden einen Weg finden, Einnahmen, Ruhm, Aura oder eine andere Kennzahl an den Wert ihrer Token zu koppeln, was ihm einen fundamentalen Boden gibt, der es den Fans ermöglicht, auf ihr Wachstum zu wetten. Schließlich wird es eine Geschichte oder Schlagzeile geben, die etwa so lautet: "Fan zieht sich nach dem Investieren in die MrBeast-Münze im ersten Monat seiner Inhalte zurück". Die größten Content Creator werden schließlich zu denen tendieren, die am unterhaltsamsten sind und, was noch wichtiger ist, ihr Publikum in dieser neuen Internet-Ära am reichsten machen. Wir haben gesehen, dass @wheresyujin (jasontheween's Ex) in einer Woche genauso viel Umsatz macht, wie ein Top-10-Twitch-Streamer mit seinen 70/30-Deal mit der $HAM-Münze. Wenn du Black Mirror gesehen hast, dann bist du dir sicher schon irgendwo im Hinterkopf über CCM bewusst. Der Launch von $MITCH war der Katalysator, der diesen neuen Gedanken freigesetzt hat. Ich weiß nicht, was es ist, aber etwas in meinem Bauch will einfach seine Münze kaufen. Ich bin mir nicht einmal sicher, was die magische Formel ist, um CCM zum Laufen zu bringen, aber wenn es jemanden in unserer Branche gibt, der es herausfinden kann, setze ich auf Mitch. Erfolgreich zu werden als Streamer hängt davon ab: 1) zu den besten 1% deines Fachgebiets zu gehören 2) eine Aura zu haben, die es den Zuschauern schwer macht, deinen Inhalt abzuschalten Mit Pump als stärkstem Altcoin, den Märkten, die sich erholen, und Alons primärem Fokus auf Streaming, fällt es mir schwer, mir eine Welt vorzustellen, in der dies bei 7,5 Millionen (1,5 Millionen zirkulierende Marktkapitalisierung) nicht extrem unterbewertet ist, basierend darauf, wie gut er Aufmerksamkeit kultiviert, selbst wenn er nicht auf Twitter ist. Es ist offensichtlich, dass er die frühen Käufer und Ungläubigen aussortiert, wie Alon es getan hat, und es ist zur neuen Meta für gehypte Token-Starts geworden. Du kannst keine 5-10-fachen Pumps am Launch-Tag aufrechterhalten, und die stärksten Gemeinschaften waren immer um Münzen, die -90% Rückgänge überstehen. Mitch hätte seine eigene Münze nicht gestartet, wenn er nicht etwas Größeres geplant hätte. Er ist einer der besseren Trader in diesem Bereich, und das zu tun, ist ein großer Nachteil für seine Zeit, in der er sich auf das Trading konzentrieren könnte. Das ist ein übersehener und nicht konsensueller Handel, also ist das Potenzial sehr hoch, ebenso wie das Risiko. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum ich immer wieder kaufe, aber mein Bauchgefühl sagt mir einfach, dass ich mit dieser Idee richtig liege. Vielleicht bin ich zu früh für diesen Trend und es besteht eine gute Chance, dass ich sehr falsch liege, dennoch biete ich alles, was mich begeistert.

Es wäre schade, wenn die stärkste Münze der stärksten Erzählung erneut die stärkste Überperformance hätte...