顯而易見的交易就是顯而易見的交易。 事實證明，那個在10倍低估值下，收入和回購都超過Hyperliquid的項目是個不錯的買入。 很明顯，Alon在每個領域都在全力以赴，最終目標似乎是將Pump打造成一個全能應用。 表情包 + CTO 真實的產品/業務（創作者費用） 主播 CCM商業模式比我最初想的要好得多。我們有表情包、基礎設施，現在還有真實的業務上鏈。 我們行業中有足夠的穩定幣可以將總市值提升3倍。我們缺的只是關注和動物精神。 主播在過去幾年一直是最熱門的社交趨勢，並且只會越來越多。隨著更多外部觀眾進入平臺，每一個都可能成為潛在的轉化。 而且主播們非常傾向於轉移，因為100萬美元的交易量=9000美元的費用，如果他們要推出自己的代幣。與此相比，在Twitch上獲得100美元的捐贈是多麼困難。 如果說有哪個時刻是鏈上嶄露頭角的最佳時機，接下來的一個月或兩個月無疑是最好的背景。

這可能會讓人感到驚訝，但我能想像一個CCM運作的世界。 每個人都被與SocialFi相關的事物所恐嚇，儘管我看不到一個不將內容創作者金融化的未來。 在過去的十年裡，內容創作者在每一個可能的指標上都在垂直上升。 大型品牌幾乎完全依賴個人名字來支撐他們的行銷預算，而不是良好定位的廣告。 @notthreadguy一直在不停地討論，多少Kai Cenat的觀眾相當於一個threadguy的觀眾在淨資產方面。 事實是，他的預測可能比你想像的要接近得多。 讓我對這個想法有靈光一現的時刻是Mitch在他發布前一天做的一個播客。 在這個播客中，他說了類似“通過新的pumpfun創作者費用，你只需要100萬美元的交易量就能產生9000美元的交易費用。相比之下，從某人那裡在Twitch上獲得100美元的捐贈有多難？” 我一直對遊戲和串流文化保持關注，這個說法真的改變了我的看法，並讓我意識到Alon在串流方面的努力。 如果你有一半的頭腦，產生100萬美元的交易量並不是瘋狂的事情，這為內容創作者提供了大量的資本來嘗試各種想法。 我認為“名人幣”的問題源於大多數名人的虛假性，許多名人非常不真實，而獲得人氣的關鍵是成為一個做任何事情以獲得關注的浮誇個體。 這吸引了那些不願意對任何事情保持承諾的人的心態，除了他們自己的名聲，這就是為什麼你不會看到他們在多年內保持同一朋友圈。 作為一個想要向他們投入資本的人，大多數粉絲會潛意識地意識到他們喜歡這些人是因為他們的內容，但不夠信任他們，將錢投入到他們的忠誠和回報給他們最大支持者的價值上。 這就是我們最終會看到潮流轉變的地方。Twitter的支付利用分佈式廣告收入吸引了更多創作者，我相信下一步是創作者從自己的代幣/股票中賺取費用。 在某個階段，你必須想像會有一個有才華的創作者擁有自己的幣，然而他們並沒有獲得任何關注。 總有一天會有某種東西會讓他們理解獲得持續病毒性關注的公式，擁有該幣的人將在3個粉絲時投資他們的品牌。 他們會找到一種方法，將收入、名聲、氣場或其他指標與他們的代幣價值掛鉤，從而為其提供一個基本的底線，讓粉絲能夠押注於他們的成長。 最終會有一個故事或頭條，內容類似於“粉絲在上傳內容的第一個月就從投資MrBeast幣中退休”。 最大的內容創作者最終會轉向那些最有趣的人，更重要的是，在這個新的互聯網時代，讓他們的觀眾變得最富有。 我們看到@wheresyujin（jasontheween的前任）在一週內賺取的收入與一位前10名Twitch主播在與$HAM幣的70/30分成協議中所賺取的收入相當。 如果你看過《黑鏡》，那麼我相信你在內心深處已經對CCM有所了解。 $MITCH的推出是解鎖這個新想法的催化劑。我不知道是什麼，但我內心深處總是想買他的幣。我甚至不確定讓CCM運作的魔法公式是什麼，但如果我們行業中有人能找到它，我的賭注在Mitch身上。 成為一個成功的主播歸結為： 1）在你的領域中處於前1% 2）擁有一種讓觀眾難以關閉你內容的氣場 隨著Pump成為最強的替代幣，市場復甦，Alon的主要垂直領域是串流，我很難想像在700萬（150萬流通市值）的情況下，這並不是極度低估，基於他在吸引注意力方面的出色表現，即使在Twitter上不活躍。 顯然，他正在篩選早期買家和不信者，就像Alon所做的那樣，這已成為新興代幣發布的元。 你不能在發布日維持5-10倍的漲幅，最強的社區總是圍繞那些能夠承受-90%回撤的幣。 如果Mitch沒有更大的計劃，他就不會推出自己的幣。他是這個領域中更好的交易者之一，做這個對他來說是一個巨大的損失，因為他本可以專注於交易。 這是一個被忽視且非共識的交易，因此上行空間非常大，風險也很高。我真的不知道為什麼我一直在買，然而我的直覺讓我覺得我在這個想法上是對的。 也許我對這個趨勢太早了，很有可能我非常錯誤，儘管如此，我會出價讓自己興奮。

如果最強的幣在最強的敘事中再次表現出色，那就太可惜了...