Den självklara handeln var den självklara handeln. Det visade sig att projektet som gav mer intäkter och återköp än Hyperliquid till 10 gånger lägre värderingar var ett bra köp. Det är tydligt att Alon satsar på halsen på varje vertikal och slutmålet ser ut att vara att förvandla Pump till allt-appen. Memes + CTO:er Riktiga produkter/företag (avgifter för kreatörer) Serpentiner CCM:s affärsmodell är mycket bättre än vad jag först trodde. Vi har memes, infrastruktur och nu riktiga företag som kommer på kedjan. Det finns tillräckligt med stablecoins i vår bransch för att skicka den totala mcap 3 gånger högre. Allt vi saknar är ögonglober och djurandar. Streamers är och har varit den hetaste sociala trenden de senaste åren och de bara växer. När fler externa tittare kommer in på plattformen fungerar var och en som en potentiell konvertering. Och streamers är starkt benägna att gå över som 1 miljon dollar i handelsvolym = 9 000 dollar i avgifter om de ska lansera sin egen token. Jämför detta med hur svårt det är att få en donation på 100 dollar från någon på Twitch. Om det någonsin har funnits en tid för onchain att ha sitt ögonblick, kunde den kommande månaden eller två inte ha en bättre bakgrund.

Detta kanske kommer som en överraskning men jag kan se en värld där CCM fungerar. Alla har terroriserats av allt som har med SocialFi att göra, även om jag inte kan se en framtid där vi inte finansialiserar innehållsskapare. Under det senaste decenniet har innehållsskapare fokuserat på en vertikal accentuering i alla möjliga mätvärden. Stora varumärken förlitar sig nästan uteslutande på enskilda namn i motsats till välpositionerade annonser. @notthreadguy har varit non stop på idén om hur många Kai Cenat-tittare som är lika med en threadguy-tittare när det gäller nettovärde. Sanningen är att hans förutsägelse förmodligen är mycket närmare än du tror. Det som verkligen fick mig att tända gnistan på den här idén var en podcast som Mitch gjorde dagen innan han lanserades. I detta sa han något i stil med "med de nya pumpfun skaparavgifterna behöver du bara 1 miljon dollar i volym för att generera 9k i handelsavgifter. Nu i jämförelse, hur svårt är det att få en donation på 100 dollar från någon på Twitch?" Jag har varit ganska uppslukad av spel- och streamingkulturen under en tid nu och det här uttalandet förändrade ärligt talat mitt perspektiv och insåg vad Alon försöker göra med streaming. Att generera 1 mil i volym är inte något galet om du har en halv hjärna att arbeta med och det ger dig mycket kapital som innehållsskapare att experimentera med idéer. Jag tror att problemet med "kändismynt" härrör från falskheten att de flesta kändisar är väldigt oäkta och en nyckel till att bli populär är att vara en flagnande individ som gör allt som krävs för att få uppmärksamhet. Detta lockar till sig tankesättet hos någon som inte är villig att förbli engagerad i något annat än sin egen berömmelse och varför du inte ser många av dem hålla samma vängrupp i flera år. Som någon som vill lägga kapital på dem skulle de flesta fans undermedvetet inse att de gillar dem för deras innehåll men inte litar på dem tillräckligt för att satsa pengar på deras lojalitet och returnera något av värde till sina största supportrar. Det är här vi så småningom kommer att se en vändning av tidvattnet. Twitter-utbetalningar har dragit nytta av att få fler kreatörer genom distribuerade annonsintäkter, jag tror att nästa steg är kreatörer som tjänar avgifter på sin egen token/aktie. I något skede måste du föreställa dig att det kommer att finnas en begåvad skapare som har sitt eget mynt, förutom att de inte får någon dragkraft. En dag kommer något att klicka där de förstår formeln för att få konsekvent viral uppmärksamhet, de som äger myntet kommer att investera i sitt varumärke med 3 följare. De kommer att hitta ett sätt att koppla intäkter, berömmelse, aura eller något annat mått till sitt tokenvärde som ger det ett grundläggande golv, vilket gör att fansen kan satsa på deras tillväxt. Så småningom kommer det att finnas en artikel eller rubrik som lyder något i stil med "fanet går i pension från att investera i MrBeast-mynt under sin första månad av att ladda upp innehåll". De största innehållsskaparna kommer så småningom att vända sig till de som är mest underhållande och, ännu viktigare, göra sin publik till den rikaste i denna nya internetera. Vi har sett @wheresyujin (jasontheweens ex) tjäna lika mycket intäkter på en vecka som en topp 10 Twitch-streamer skulle göra med sina 70/30-delningsavtal med $HAM-myntet. Om du har sett Black Mirror så är jag säker på att du redan har CCM-piller någonstans i bakhuvudet. Lanseringen av $MITCH var katalysatorn som låste upp denna nya tanke. Jag vet inte vad det är men något i min mage fortsätter bara att vilja köpa hans mynt. Jag är inte ens säker på vad den magiska formeln för att få CCM att fungera kommer att vara, men om det finns någon i vår bransch som kan hitta den, är min satsning på Mitch. Att bli en framgångsrik streamer handlar i grund och botten om: 1) Att vara i topp 1% av ditt område 2) Att ha en aura som gör att tittarna kämpar för att klicka bort ditt innehåll Med tanke på att Pump är det starkaste alternativet, marknaderna återhämtar sig och Alons primära vertikal är streaming, har jag svårt att se en värld där detta inte är extremt undervärderat till 7,5 mil (1,5 mil cirkulerande mcap) baserat på hur bra han är på att odla uppmärksamhet, även när han inte är på Twitter. Det är uppenbart att han rensar bort de tidiga köparna och icke-troende som Alon gjorde och det har blivit den nya metan för hypade tokenlanseringar. Du kan inte upprätthålla 5-10x pumpar på lanseringsdagen och de starkaste gemenskaperna har alltid varit runt mynt som överlever -90% pull backs. Mitch skulle inte ha lanserat sitt eget mynt om han inte hade något större planerat. Han är en av de bättre handlarna i det här utrymmet och att göra detta är en stor nackdel för hans tid när han kunde ha stannat kvar fokuserat på handel. Detta är en förbisedd och icke-konsensushandel, så uppsidan är mycket hög tillsammans med risken. Jag vet ärligt talat inte varför jag fortsätter att köpa, men min intuition känns bara som att jag har rätt på den här idén. Kanske är jag för tidig till denna trend och stor chans att jag har väldigt fel, men jag bjuder vad som helst som gör mig upphetsad.

Skulle vara synd om det starkaste myntet i den starkaste berättelsen hade den starkaste överpresterandet igen...