Vague charmin' & aura farming 🌊😎🤙

Dernièrement, j'ai réfléchi aux arguments de provenance en ce qui concerne les NFTs -- CryptoPunks étant précurseurs, BAYC étant le 'visage connu' des NFTs, la prolifération de l'art génératif, etc. À mesure que de plus en plus d'argent arrive en ligne grâce aux produits et outils lancés par les entreprises fintech et tradfi existantes au cours des prochaines années, cela facilitera le flux de capitaux vers d'autres domaines des marchés crypto existants -- comme les NFTs. En ce moment, le marché des NFTs est principalement guidé par des influenceurs natifs de la crypto qui commercialisent leurs opinions pour trouver une acceptation à une échelle plus large. Je ne vais pas entrer dans chaque argument qui a été partagé sur X, mais le principe général est que vous devez acheter un petit pool de tokens dans l'espoir d'une appréciation maximale au fil du temps. C'est une théorie avec laquelle je ne suis pas d'accord. J'ai effectué quelques recherches sur les 50 meilleures ventes d'art (ajustées pour la valeur actuelle en USD) au cours des 25 dernières années. La majorité (52 %) des ventes sont concentrées parmi six artistes, avec Pablo Picasso ayant la plus forte concentration à 18 %. Les 48 % restants des ventes étaient répartis entre 19 artistes. La plupart des meilleures ventes d'art proviennent des années 1880 et plus tard, avec seulement 8 % des pièces ayant été réalisées avant cette période. La vente atypique de cette période est un tableau de Léonard de Vinci découvert tardivement qui a été vendu pour un prix ajusté actuel de 590 millions de dollars, bien au-dessus de la moyenne de toutes les 50 pièces qui est de 188 millions de dollars. Anecdotiquement comparé aux NFTs, on peut dire qu'il peut y avoir certaines collections avec plusieurs ventes record, mais cela n'exclura pas d'autres collections de réaliser des résultats similaires. Il peut également y avoir des ventes atypiques uniques, mais en général, l'art numérique recherché (peu importe son artiste ou sa date de création) pourrait potentiellement se négocier dans une fourchette définie. À mon humble avis, cela signifie que bien que posséder une pièce d'art NFT que les parties prenantes actuelles commercialisent puisse être lucratif au fil du temps, cela n'empêchera pas d'autres collections d'atteindre des niveaux similaires ou supérieurs à l'avenir.

Quelques paires Punk + Meebit en ce joli dimanche après-midi. Montrez-moi les vôtres ci-dessous 👀. 1. Punk #2723 & Meebit #13625

Enfin relié par $PENGU à @AbstractChain. Merci à l'équipe d'avoir mis en place une fonctionnalité de délégation où le solde peut être conservé dans un portefeuille matériel.

16 % des gens en Amérique commandent maintenant des aliments chez eux avec un plan de paiement comme Klarna. Juste pour vous faire savoir à quel point le monde en dehors de la crypto est mauvais. Je ne pense pas que vous réalisiez les privilèges que vous avez en ce moment.

Si vous êtes sur le point de lancer X pour votre prochain tweet provocateur sur pourquoi la communauté X est le visage des NFTs et que la communauté Y est nulle...

Je ne me soucie franchement pas de savoir quel projet dans cet espace est le "meilleur". Trouvez votre tribu, profitez de votre temps et vibrez. Bloquer et mettre en sourdine tous les provocateurs pour nettoyer la timeline.

Les L dans le chat. C'est de loin le plus loin que j'ai été.

Félicitations à l'arcade Proof of Play pour cette réalisation. Chaque crédit vaut environ 0,35 $ en fonction du prix actuel de l'ETH, ce qui en fait un jeu peu coûteux et très divertissant sur Abstract. Cela se rapporte au concept d'arcade de s'amuser pendant des heures avec une petite mise. YLTSI

Quand le marché est en baisse, nous jouons hors ligne.